[ad_1]
Hainsworth, J. D. et al. Thérapie ciblée pour les tumeurs solides avancées sur la base de profils moléculaires: résultats de MyPathway, une étude de panier multiple de phase IIa ouverte. J. Clin. Oncol. 36536-542 (2018).
Hyman, D.M. et al. HER kinase inhibition chez les patients atteints de cancers HER2 et HER3-mutants. La nature 554, 189-194 (2018).
Hyman, D.M. et al. Le vémurafénib dans de multiples cancers non mélaniques avec BRAF Mutations V600. N. Engl. J. Med. 373, 726 à 736 (2015).
L’essai Colwell, J. NCI-MATCH suscite un vif intérêt. Cancer Discov. 6334 (2016).
Massard, C. et al. Génomique à haut débit et résultats cliniques dans les cancers avancés difficiles à traiter: résultats de l'essai MOSCATO 01. Cancer Discov. sept, 586-595 (2017).
Meric-Bernstam, F. et al. Faisabilité des tests génomiques à grande échelle pour faciliter le recrutement dans des essais cliniques génomiquement compatibles. J. Clin. Oncol. 332753–2762 (2015).
Stockley, T. L. et al. Profilage moléculaire de tumeurs solides avancées et résultats pour les patients avec des essais cliniques appariés aux génotypes: l'essai Princess Margaret IMPACT / COMPACT. Génome Med. 8109 (2016).
Hyman, D. M., Taylor, B. S. et Baselga, J. Implémentation de l'oncologie axée sur le génome. Cellule 168, 584-599 (2017).
Le Tourneau, C. et al. Thérapie moléculaire ciblée basée sur le profil moléculaire de la tumeur par rapport au traitement conventionnel du cancer avancé (SHIVA): essai de phase 2 multicentrique, ouvert, de validation du concept, randomisé et contrôlé. Lancet Oncol. 161324-1334 (2015).
Prasad, V. Perspective: l'illusion précision-oncologie. La nature 537S63 (2016).
Tannock, I. F. & Hickman, J. A. Limites à la médecine personnalisée du cancer. N. Engl. J. Med. 3751289-1294 (2016).
Sleijfer, S., Bogaerts, J. et Siu, L. L. Conception d'essais cliniques transformatifs à l'ère du génome du cancer. J. Clin. Oncol. 31, 1834-1841 (2013).
Ellis, L.M. et al. Perspective de l’American Society of Clinical Oncology: élever le niveau des essais cliniques en définissant des résultats cliniquement significatifs. J. Clin. Oncol. 32, 1277-1280 (2014).
Bins, S. et al. Mise en œuvre d'une collaboration multicentrique de biobanques pour la découverte de biomarqueurs basés sur le séquençage de nouvelle génération sur la base de biopsies de tissus tumoraux de prétraitement congelés frais. Oncologiste 22, 33–40 (2016).
Simon, R. Modèles optimaux en deux étapes pour les essais cliniques de phase II. Contrôle. Clin. Essais dix, 1-10 (1989).
Jung, S. H., Lee, T., Kim, K. et George, S. L. Plans de conception en deux étapes admissibles pour les essais cliniques de phase II sur le cancer. Stat. Med. 23561-569 (2004).
Moreno Garcia, V. et al. Relation dose-réponse dans les essais cliniques de phase I: une étude de collaboration du réseau européen de développement des médicaments (EDDN). Clin. Cancer Res. 205663-5671 (2014).
Le, D. T. et al. Blocage du PD-1 dans les tumeurs présentant un déficit de réparation. N. Engl. J. Med. 3722509-2520 (2015). dix
Overman, M.J. et al. Nivolumab chez les patients atteints d'un cancer colorectal présentant une insuffisance de réparation de l'ADN métastatique ou une instabilité des microsatellites (CheckMate 142): étude ouverte de phase 2 multicentrique multicentrique. Lancet Oncol. 18, 1182-1191 (2017).
van Waalwijk van Doorn-Khosrovani, S.B. et al. Remboursement personnalisé: un modèle de partage des risques pour le traitement basé sur des biomarqueurs de sous-groupes rares de patients cancéreux. Ann. Oncol. 30663 à 665 (2019).
Priestley, P. et al. Analyses du génome entier pan-cancéreuses des tumeurs solides métastatiques. Pré-impression à (2018).
Griffith, M. et al. CIViC est une base de connaissances communautaire destinée aux experts en interprétation participative pour l'interprétation clinique de variants du cancer. Nat. Genet. 49170–174 (2017).
Chakravarty, D. et al. OncoKB: une base de connaissances en oncologie de précision. JCO Precis. Oncol. (2017).
Tamborero, D. et al. L'interprète du génome du cancer indique la pertinence biologique et clinique des altérations tumorales. Génome Med. dix, 25 (2018).
Mateo, J. et al. Un cadre permettant de classer les modifications génomiques comme cibles de la médecine de précision du cancer: l'échelle ESMO pour l'aptitude à l'action clinique des cibles moléculaires (ESCAT). Ann. Oncol. 29, 1895-1902 (2018).
Sleijfer, S. & Wagner, A. J. Le défi du choix des paramètres appropriés dans les études de phase II à un seul bras portant sur des maladies rares. J. Clin. Oncol. 30896–898 (2012).
Ray, T. La couverture proposée par la CMS pour les tests de cancer NGS pourrait conduire à des scripts non conformes, (2018).
Meric-Bernstam, F. et al. Un cadre d'aide à la décision pour une thérapie expérimentale contre le cancer faisant appel à des informations génomiques. J. Natl Cancer Inst. 107, djv098 (2015).
Cheson, B.D. et al. Recommandations pour l'évaluation initiale, le classement et l'évaluation de la réponse des lymphomes de Hodgkin et non-Hodgkiniens: classification de Lugano. J. Clin. Oncol. 323059-3067 (2014).
Rajkumar, S.V. et al. Le groupe de travail international sur le myélome a mis à jour les critères de diagnostic du myélome multiple. Lancet Oncol. 15, e538 à e548 (2014).
Rustin, G. J. et al. Définitions de la réponse et de la progression dans les essais cliniques sur le cancer de l'ovaire incorporant RECIST 1.1 et CA 125, approuvés par l'Intergroupe Cancer Gynécologique (GCIG). Int. J. Gynecol. Cancer 21419 à 423 (2011).
Therasse, P. et al. Nouvelles directives pour évaluer la réponse au traitement dans les tumeurs solides. Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer, Institut national du cancer des États-Unis, Institut national du cancer du Canada. J. Natl. Cancer Inst. 92, 205-216 (2000).
Wen, P. Y. et al. Critères d'évaluation de la réponse mis à jour pour les gliomes de haut grade: évaluation de la réponse dans le groupe de travail en neuro-oncologie. J. Clin. Oncol. 281963-1972 (2010).
Huang, M.N. et al. MSIseq: logiciel d'évaluation de l'instabilité microsatellite à partir de catalogues de mutations somatiques. Sci. Représentant. 513321 (2015).
[ad_2]