Université britannique interdira les conférences

Bonjour La nature lecteurs, souhaitez-vous recevoir ce briefing gratuitement tous les jours dans votre boîte de réception? .

Le changement climatique a rendu la canicule record en Europe cinq fois plus probable. Les scientifiques ont saisi l'opportunité de faire une analyse en temps réel de l'événement lors d'une conférence sur le climat en France. Ils ont utilisé des modèles climatiques pour comparer les températures avec celles susceptibles de se produire dans un monde sans réchauffement climatique. L’ajout de facteurs tels que l’enregistrement historique de températures et la pollution de l’air dans le mélange a placé la barre encore plus haut: dans cette analyse, une telle vague de chaleur en juin est devenue 100 fois plus probable depuis environ 1900.

«Certains disent que les incertitudes sont trop grandes», a déclaré Friederike Otto, chercheuse en climatologie. «Il y a en effet des mises en garde, principalement liées à des modèles climatiques imparfaits. Mais même avec de grandes barres d’incertitude, nous pensons qu’il est utile de fournir des preuves quantitatives de la façon dont le changement climatique affecte les conditions météorologiques extrêmes. ”

«Des membres du corps professoral, des post-doctorants, des chercheurs et des étudiants me disent que, dans leurs relations avec les agences gouvernementales, ils se sentent désormais injustement surveillés, stigmatisés et à bout de nerfs – à cause de leur seule appartenance ethnique chinoise», déclare une lettre ouverte du président de le prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT). La lettre ouverte suit des déclarations similaires d’au moins dix autres universités américaines (y compris Yale et Stanford) et de groupes scientifiques américano-chinois. Les scientifiques du MIT racontent La nature à propos des expériences déconcertantes avec les représentants du gouvernement au cours des derniers mois – et disent qu’ils modifient leur comportement en conséquence.

Les dirigeants d’une nouvelle université londonienne interdiront les conférences au profit de tutoriels et de modules d’apprentissage en ligne complétés sur le campus. PLuS Engineering est le fruit d’une collaboration entre le King’s College de Londres, l’Arizona State University et l’Université de New South Wales à Sydney. L’université répond aux preuves que les cours magistraux ne sont pas intéressants pour apprendre, sont parfois «destructeurs d’âme» pour les enseignants et ne fonctionneront pas pour les étudiants férus de technologie «génération alpha» (nés entre 2010 et 2025, apparemment).

CARACTÉRISTIQUES ET AVIS

Certains psychologues vedettes ne divulguent pas dans leurs travaux de recherche les sommes importantes qu’ils gagnent pour avoir parlé de leur travail. De nombreux rédacteurs en chef et psychologues disent que c’est bien – ce genre de revenu ne devrait pas être considéré comme un conflit d’intérêts, car «il ne semblerait pas y avoir d’incitation à réclamer une revendication par rapport à une autre», selon les mots de l’auteur et psychologue Steven Pinker. Les critiques soutiennent que des normes de divulgation laxistes pourraient créer des problèmes en encourageant certains scientifiques à minimiser – peut-être inconsciemment – des conclusions qui contredisent leurs arguments et pourraient les amener à éviter de déclarer d'autres conflits.

«Combattre l’attaque de la science des déchets sera une longue bataille», déclare le commissaire aux subventions Bhushan Patwardhan, faisant partie des efforts déployés par le régulateur indien de l’enseignement supérieur pour éliminer des centaines de revues à partir d’une liste de titres approuvés. Patwardhan soutient que le travail le plus important reste à venir pour corriger l'accent mis sur la quantité plutôt que sur la qualité en tant qu'indicateur de performance académique.

Lire la suite: (Nature, 2 min de lecture)

La semaine dernière, j'ai demandé si vous laissiez les gens – ou peut-être quand vous le feriez. Plusieurs lecteurs ont convenu que jamais un prêteur ni un emprunteur ne seraient, et certains récits partagés des livres perdus ont été à jamais pleurés. «Il ya environ 35 ans, j’ai prêté le manuel scolaire en hindi, épuisé, que j’avais utilisé comme stagiaire du Corps de la paix en 1969 et que je n’ai jamais revu», a été le récit déchirant d’un lecteur.

D'autres ont suggéré une approche plus philosophique. «Pourquoi une rançon? Pour un livre? ”Écrit Silvana Kasinski. Serez-vous enterré avec? Les pharaons peuvent vous dire quelle gloire est venue de telles idées.

Steve Sherman, sûrement un saint parmi nous, conserve un deuxième Kindle spécialement pour prêter des livres. «D'une manière ou d'une autre, les gens sont plus consciencieux lorsqu'ils renvoient un appareil électronique coûtant plus de 100 dollars qu'un livre coûtant 25 dollars», écrit-il.

Merci pour tous les courriels concernant le prêt de livres, le prix élevé du sirop d’érable et vos commentaires sur ce bulletin. Continuez à venir, s'il vous plaît, à.

Merci d'avoir lu!