La formation du noyau dilué de Jupiter par un impact géant

[ad_1]

  • 1.

    Bolton, S.J. et al. La mission Juno. Space Sci. Tour. 2135–37 (2017).

  • 2

    Folkner, W.M. et al. Champ de gravité de Jupiter estimé à partir des deux premières orbites de Juno. Géophysique Res. Lett. 444694–4700 (2017).

  • 3

    Wahl, S. M. et al. Comparaison des modèles de structure intérieure Jupiter avec les mesures de gravité Juno et le rôle d'un noyau dilué. Géophysique Res. Lett. 444649 à 4659 (2017).

  • 4

    Debras, F. & Chabrier, G. Nouveaux modèles de Jupiter dans le contexte de Juno et Galileo. Astrophysique J. 872100 (2019).

  • 5

    Pollack, J. B. et al. Formation des planètes géantes par accrétion simultanée de solides et de gaz. Icare 124, 62–85 (1996).

  • 6

    Ikoma, M., Nakazawa, K. & Emori, H. Formation de planètes géantes: dépendances sur le taux d'accrétion de base et l'opacité du grain. Astrophysique J. 5371013-1025 (2000).

  • 7.

    Helled, R. et al. Formation de la planète géante, évolution et structure interne. Planètes protostars VI643 (2014).

  • 8

    Paardekooper, S.-J. & Mellema, G. Planètes ouvrant des espaces de poussière dans les disques à gaz. Astron. Astrophysique. 425, L9 – L12 (2004).

  • 9

    Levison, H.F., Thommes, E. & Duncan, M. J. Modélisation de la formation de noyaux de planète géante. je. évaluer les processus clés. Astron. J. 1391297 à 1314 (2010).

  • dix.

    Bitsch, B. et al. Masse d'isolation de galets: loi d'échelle et implications pour la formation de super-Terres et de géantes gazeuses. Astron. Astrophysique. 612, A30 (2018).

  • 11

    Guillot, T., D. J. Stevenson, W. B. Hubbard et D. D. L'intérieur de Jupiter. Dans Jupiter: la planète, les satellites et la magnétosphère 35–57 (Cambridge Univ. Press, 2004).

  • 12

    Wilson, H. F. & Militzer, B. Solubilité de la glace d'eau dans l'hydrogène métallique: conséquences pour l'érosion du noyau des planètes géantes gazeuses. Astrophysique J. 745, 54 (2012).

  • 13

    Stevenson, D. J. Structure des planètes géantes: preuves d'instabilités nucléées et d'accrétion post-formation. Planète lunaire. Sci. Conf. 13770-771 (1982).

  • 14

    Hori, Y. & Ikoma, M. Formation géante gazeuse avec de petits noyaux déclenchés par la pollution de l'enveloppe par des planétésimaux glacés. Lun. Ne pas. R. Astron. Soc. 4161419-1429 (2011).

  • 15

    Lozovsky, M., Helled, R., Rosenberg, E. D. & Bodenheimer, la formation de P. Jupiter et sa structure interne primordiale. Astrophysique J. 836227 (2017).

  • 16

    Guillot, T. L'intérieur des planètes géantes: modèles et questions en suspens. Annu. Rév. Terre Planète. Sci. 33493-530 (2005).

  • 17

    Nettelmann, N., Becker, A., Holst, B. et Redmer, Modèles de Jupiter avec une équation d'état améliorée de l'hydrogène ab initio (H-REOS.2). Astrophysique J. 750, 52 (2012).

  • 18

    Helled, R. & Guillot, T. Modèles intérieurs de Saturne: y compris les incertitudes de forme et de rotation. Astrophysique J. 767113 (2013).

  • 19

    Li, S.-L., Agnor, C. et Lin, D. N. C. Impacts d'embryons et fusions de géants gaziers. I. Dichotomie des masses centrales de Jupiter et de Saturne. Astrophysique J. 720, 1161-1173 (2010).

  • 20

    Liu, S.-F., Agnor, C. B., Lin, D. N. C. et Li, S.-L. Impacts d'embryons et fusions de géants gaziers — II. Diversité de la structure interne de Jupiters. Lun. Ne pas. R. Astron. Soc. 4461685–1702 (2015).

  • 21

    Kokubo, E. & Ida, S. Croissance de protoplanètes de type oligarchique. Icare 131171–178 (1998).

  • 22

    Ida, S. & Lin, D.N.C. Vers un modèle déterministe de la formation des planètes. I. Un désert dans les distributions de masse et d’axe semi-majeur des planètes extrasolaires. Astrophysique J. 604, 388 à 413 (2004).

  • 23

    Zhou, J.-L. & Lin, D. N. C. Accrétion planétésimale sur des planètes géantes en proto-gaz en croissance. Astrophysique J. 666447–465 (2007).

  • 24

    Ida, S., Lin, D.N.C. & Nagasawa, M. Vers un modèle déterministe de la formation des planètes. VII. Distribution par excentricité des géantes gazeuses. Astrophysique J. 77542 (2013).

  • 25

    Fryxell, B. et al. FLASH: code d'hydrodynamique de maillage adaptatif pour la modélisation de flashs thermonucléaires astrophysiques. Astrophysique J. Suppl. 131, 273 à 334 (2000).

  • 26

    Berardo, D. & Cumming, A. Des planètes géantes à démarrage rapide se forment avec des intérieurs radiatifs. Astrophysique J. 846, L17 (2017).

  • 27

    Cumming, A., Helled, R. & Venturini, J. L'entropie primordiale de Jupiter. Lun. Ne pas. R. Astron. Soc. 4774817–4823 (2018).

  • 28

    Helled, R. & Stevenson, D. Le flou des noyaux de planètes géantes. Astrophysique J. 840, L4 (2017).

  • 29

    Thorngren, D. P. & Fortney, J. J. Analyse bayésienne des anomalies de rayon de Jupiter chaudes: preuve de la dissipation ohmique? Astron. J. 155214 (2018).

  • 30

    Rein, H. & Liu, S.-F. REBOUND: un multi-usage open source NCode de corps pour la dynamique de collision. Astron. Astrophysique. 537, A128 (2012).

  • 31.

    Rein, H. & Tamayo, D. WHFAST: une implémentation rapide et impartiale d’un intégrateur symplectique Wisdom-Holman pour des simulations gravitationnelles à long terme. Lun. Ne pas. R. Astron. Soc. 452376–388 (2015).

  • 32

    Rein, H. & Spiegel, D. S. IAS15: intégrateur rapide, adaptatif et d'ordre élevé pour la dynamique gravitationnelle, précis à la précision de la machine sur un milliard d'orbites. Lun. Ne pas. R. Astron. Soc. 4461424-1437 (2015).

  • 33

    Asphaug, E., Agnor, C. B. & Williams, Q. Collisions planétaires à plusieurs cibles. La nature 439155-160 (2006).

  • 34

    Lin, D.N.C. et Ida ,S. À l'origine des planètes excentriques massives. Astrophysique J. 477781 à 791 (1997).

  • 35

    Izidoro, A., Raymond, S., Morbidelli, A., Hersant, F. et Pierens, A. Les planètes géantes gazeuses comme barrières dynamiques aux super-Terres migrant vers l'intérieur. Astrophysique J. 800, L22 (2015).

  • 36

    Izidoro, A., A. Morbidelli, Raymond, S. N., Hersant, F. & Pierens, A. Accrétion d'Uranus et de Neptune à partir d'embryons planétaires en migration vers l'intérieur bloqués par Jupiter et Saturne. Astron. Astrophysique. 582A99 (2015).

  • 37

    Liu, S.-F., Hori, Y., Lin, D.C. et Asphaug, E. L'impact géant: un mécanisme efficace pour la dévolatilisation des super-terres. Astrophysique J. 812164 (2015).

  • 38

    Melosh, H. J. La cratère par impact: un processus géologique (Oxford Univ. Press, 1989).

  • 39

    Liu, S.-F., Guillochon, J., Lin, D.C. et Ramirez-Ruiz, E. Sur la surviabilité et le métamorphisme de planètes géantes perturbées par les marées: le rôle des noyaux denses. Astrophysique J. 76237 (2013).

  • 40

    Paxton, B. et al. Modules d'expérimentation en astrophysique stellaire (MESA). Astrophysique J. Suppl. 192, 1–110 (2011).

  • 41

    Paxton, B. et al. Modules pour des expériences en astrophysique stellaire (MESA): planètes, oscillations, rotations et étoiles massives. Astrophysique J. Suppl. 208, 4 (2013).

  • 42

    Paxton, B. et al. Modules d'expériences en astrophysique stellaire (MESA): binaires, pulsations et explosions. Astrophysique J. Suppl. 220, 1–43 (2015).

  • 43

    Paxton, B. et al. Modules d'expérimentation en astrophysique stellaire (MESA): frontières convectives, diffusion d'éléments et explosions d'étoiles massives. Astrophysique J. Suppl. 23434 (2018).

  • 44

    Saumon, D., Chabrier, G. et van Horn, H. M. Une équation d'état pour les étoiles de faible masse et les planètes géantes. Astrophysique J. Suppl. 99713 (1995).

  • 45

    De plus, R. M., Warren, K. H., Young, D. A. et Zimmerman, G. B. Une nouvelle équation d'état quotidienne (QEOS) pour la matière dense et chaude. Phys. Les fluides 313059-3078 (1988).

  • 46

    Vazan, A., Kovetz, A., Podolak, M. & Helled, R. L'effet de la composition sur l'évolution des planètes géantes et de masses intermédiaires. Lun. Ne pas. R. Astron. Soc. 434, 3283 à 3292 (2013).

  • 47

    Cassisi, S., Potekhin, A., Y., Pietrinferni, A., Catelan, M. et Salaris, M. Opacités de conduction électronique mises à jour: impact sur les modèles stellaires de faible masse. Astrophysique J. 6611094-1104 (2007).

  • 48.

    Freedman, R.S., Marley, M.S. & Lodders, K. Ligne et opacités moyennes des nains ultra-froids et des planètes extrasolaires. Astrophysique J. Suppl. 174504–513 (2008).

  • 49

    Ledoux, W. P. Modèles stellaires à convection et à discontinuité du poids moléculaire moyen. Astrophysique J. 105305 (1947).

  • 50

    Rosenblum, E., P. Garaud, A. Traxler et A. Stellmach, S. Mélange turbulent et formation de couches dans la convection à double diffusion: simulations et théorie numériques en trois dimensions. Astrophysique J. 731, 66 (2011).

  • 51.

    Vazan, A., Helled, R. & Guillot, Evolution de T. Jupiter avec des gradients de composition primordiaux. Astron. Astrophysique. 610, L14 (2018).

  • 52.

    Langer, N., Sugimoto, D. et Fricke, K. J. Diffusion semi-convective et transport d'énergie. Astron. Astrophysique. 126207-208 (1983).

  • 53

    Wood, T.S., Garaud, P. & Stellmach, S. Un nouveau modèle de mélange par convection à double diffusion (semi-convection). II. Le transport de chaleur et de composition à travers des couches. Astrophysique J. 768157 (2013).

  • 54

    Radko, T. et al. Recettes à double diffusion. Partie I: Dynamique à grande échelle des escaliers thermohaline. J. Phys. Oceanogr. 441269-1284 (2014).

  • 55

    Leconte, J. & Chabrier, G. Une nouvelle vision des intérieurs de planètes géantes: impact de la double convection par diffusion. Astron. Astrophysique. 540, A20 (2012).

  • 56.

    Baraffe, I., Chabrier, G., Fortney, J. J. et Sotin, C. Structures internes planétaires. Planètes protostars VI763–786 (2014).

  • [ad_2]