Correction de l'auteur: Les réponses au stress épigénétique induisent le vieillissement des cellules souches musculaires par les signaux de développement de Hoxa9

[ad_1]

Correction à: La nature , publié en ligne le 30 novembre 2016.

Dans cette lettre, des erreurs se sont produites dans les figures suivantes. Dans les données étendues de la figure 6e, l’image ‘shScr, donneur âgé’ est une copie de l’image ‘véhicule, donneur âgé’ de la figure 3f. Les images dans Extended Data Fig. 6e représentent les différences de niveaux de greffe dans quatre conditions expérimentales; cependant, ceux-ci reflètent l'extrémité inférieure du taux de prise de greffe global observé au cours de l'expérience. La figure 1 de cet amendement montre les panneaux corrigés pour Extended Data Fig. 6e, avec des images de l'expérience initiale qui reflètent le mieux les différences et le niveau global des taux de prise de greffe entre les conditions étudiées (les images originales à partir de Extended Data Les figures 6e sont présentées à titre de comparaison).

Fig. 1: Il s'agit des données étendues corrigées Fig. 6e (à droite) et des données étendues originales Fig. 6e (à gauche) publiées dans la lettre originale.

Toutes les images ont été remplacées dans la figure corrigée.

De plus, il y a des erreurs dans les données source pour les Fig. 3d, 4k, données étendues Figs. 4f – h, 7f, s, t et 9m –o, q – s en raison d'erreurs de copier-coller ou de la présentation de commandes utilisées pour le calcul P valeurs ou barres d'erreur indiquées dans les figures. Une valeur qui a été identifiée en tant que valeur aberrante dans Extended Data La figure 10g n'a pas été étiquetée en tant que telle dans les données source d'origine et a été incluse par erreur pour une représentation graphique. Voir les informations complémentaires à cet amendement pour les fichiers de données source corrigés, et les Figs. 2, 3 et 4 de cet amendement pour les panneaux corrigés et originaux pour les fig. 3d, 4k et données étendues Fig. 4f, g, respectivement. Pour le calcul de la P 6b, nous avons appliqué un ratio apparié unilatéral de Student. t-test (pas, comme indiqué, un étudiant bidirectionnel t-tester).

Fig. 2: Il s'agit de la figure 3d corrigée (à droite) et de la figure originale 3d (à gauche) publiée dans la lettre originale.

Les modifications sont surlignées en rouge.

Fig. 3: Ceci est la Fig. 4k corrigée (à droite) et la Fig. 4k originale (à gauche) publiée dans la Lettre originale.

Les modifications sont surlignées en rouge. Le point de données qui change est également marqué en rouge dans la figure d'origine, ainsi que dans la figure corrigée.

Fig. 4: Il s'agit des données étendues corrigées Fig. 4f, g (à droite) et des données étendues originales Fig. 4f, g (à gauche) publiées dans la lettre originale.

Les modifications sont surlignées en rouge.

De plus, dans Extended Data Fig. 7m, n, p, r, 9i, q – s et 10d, e de la lettre originale, des erreurs sont survenues lors de la mise à l'échelle des données qui ont une incidence sur le calcul de P les valeurs et la présentation graphique des données. Voir les fig. 5, 6 et 7 de cet amendement pour les panneaux corrigés et incorrects pour les données étendues Fig. 7f, m, n, p, t, 9i, m, q-s et 10d, e, g, respectivement, et informations supplémentaires à la présente Amendement pour les données source corrigées. Les erreurs dans la mise à l'échelle des données sont dues à l'utilisation de deux méthodes de mise à l'échelle des données au cours de l'étude. Dans certaines expériences, les données des groupes expérimentaux ont été ajustées à la moyenne des valeurs de contrôle; dans d'autres expériences, les données des groupes expérimentaux ont été mises à l'échelle pour chacun des contrôles correspondants d'une répétition biologique, définie sur 1 ou 100. Bien que les deux méthodes de mise à l'échelle soient valides, elles ne doivent pas être combinées dans une seule expérience, ce qui a été le cas dans la précédente. chiffres Ceci a maintenant été corrigé et nous incluons une description détaillée de notre approche de dimensionnement dans les informations supplémentaires de cet amendement.

Fig. 5: Voici les données étendues corrigées Fig. 7f, m, n, p, r – t (à droite) et les données étendues originales Fig. 7f, m, n, p, r – t (à gauche) publiées dans.

la lettre originale. Les modifications sont surlignées en rouge.

Fig. 6: Il s'agit des données étendues corrigées Fig. 9i, m, q, r, s (à droite) et des données étendues originales Fig. 9i, m, q, r, s (à gauche) publiées dans la lettre originale.

Les modifications sont surlignées en rouge.

Fig. 7: Fig. 7 Voici les données étendues corrigées des figures 10d, e, g (à droite) et les données étendues originales des Fig. 10d, e, g (à gauche) publiées dans la lettre originale.

Les modifications sont surlignées en rouge.

Les corrections décrites ne modifient pas les conclusions de la lettre originale et nous nous excusons pour la confusion que ces erreurs auraient pu causer. La lettre originale n'a pas été corrigée.

Information supplémentaire est disponible dans la version en ligne de cet amendement.

Informations sur l'auteur

Correspondance à
                Julia von Maltzahn ou Stefan Tümpel ou K. Lenhard Rudolph.

Information supplémentaire

Ce fichier contient une description détaillée des erreurs dans les figures originales et les données source.

Le dossier zip contient les fichiers de données source corrigés.

A propos de cet article

commentaires

En soumettant un commentaire, vous acceptez de respecter notre et. Si vous trouvez quelque chose d'abus ou qui n'est pas conforme à nos termes ou directives, veuillez le signaler comme étant inapproprié.

[ad_2]