Faible réponse moyenne liquide-nuage-eau aux aérosols anthropiques

[ad_1]

  • 1.

    Boucher, O. et al. Nuages ​​et aérosols. Changement climatique 2013: la base des sciences physiques (eds Stocker, T. F. et al.) (Cambridge Univ. Press, 2013).

  • 2

    Stevens, B., Sherwood, S., Bony, S. et Webb, M. Perspectives de rétrécissement des limites de la sensibilité du climat à l’équilibre de la Terre. Earths Futur. 4512-522 (2016).

  • 3

    Andreae, M., Jones, C. et Cox, P. Le refroidissement actuel par aérosol implique un avenir radieux. La nature 4351187-1190 (2005).

  • 4

    Millar, R. et al. Budgets et voies d'émission compatibles avec la limitation du réchauffement à 1,5 ° C. Nat. Geosci. dix741 à 747 (2017); correction 11454–455 (2018).

  • 5

    Twomey, S. Pollution et l'albédo planétaire. Atmos. Environ. 81251-1256 (1974).

  • 6

    Breon, F. Effet aérosol sur la taille des gouttelettes de nuages ​​surveillée par satellite. Science 295834 à 838 (2002).

  • 7.

    Feingold, G., W. Eberhard, D. Veron et M. Previdi. Premières mesures de l'effet indirect Twomey à l'aide de capteurs à distance basés au sol. Géophysique Res. Lett. 301287 (2003).

  • 8

    McCoy, D. et al. Les aérosols naturels expliquent les schémas saisonniers et spatiaux de l’albédo des nuages ​​dans l’océan Austral. Sci. Adv. 1, e1500157 (2015).

  • 9

    Storelvmo, T. Effets des aérosols sur le climat via les nuages ​​en phase mixte et les nuages ​​de glace. Annu. Rév. Terre Planète. Sci. 45199-222 (2017).

  • dix.

    Lohmann, U. et al. Effet aérosol total: forçage radiatif ou perturbation du flux radiatif? Atmos. Chem. Phys. dix3235-3246 (2010).

  • 11

    Stevens, B. & Feingold, G. Démêler les effets des aérosols sur les nuages ​​et les précipitations dans un système tamponné. La nature 461, 607 à 613 (2009).

  • 12

    Wang, M. et al. Effets néfastes des aérosols sur la durée de vie des nuages ​​grâce aux observations satellitaires d'A-Train. Géophysique Res. Lett. 39, L15709 (2012).

  • 13

    Suzuki, K., Stephens, G. & Lebsock, M. Effet de l'aérosol sur le processus de formation de pluie chaude: observations par satellite et modélisation. J. Geophys. Res. ré 118170-184 (2013).

  • 14

    Albrecht, B. Aérosols, microphysique des nuages ​​et nébulosité fractionnée. Science 2451227-1230 (1989).

  • 15

    Ackerman, A., Kirkpatrick, M., Stevens, D. et Toon, O. L'impact de l'humidité au-dessus des nuages ​​stratiformes sur le forçage climatique indirect par aérosols. La nature 4321014-1017 (2004).

  • 16

    Bretherton, C., Blossey, P. et Uchida, J. Sédimentation, efficacité de l'entraînement et stratocumulus albedo subtropical. Géophysique Res. Lett. 34L03813 (2007).

  • 17

    Wood, R. Suppression des effets indirects des aérosols dans les stratocumulus marins par éclaircissage des nuages. J. Atmos. Sci. 642657 à 2669 (2007).

  • 18

    Small, J., P. Chuang, G. Feingold et H. H. Les aérosols peuvent-ils réduire la durée de vie des nuages? Géophysique Res. Lett. 36L16806 (2009).

  • 19

    Chen, Y., Christensen, M., Stephens, G. & Seinfeld, J. Estimation basée sur les satellites du forçage radiatif global aérosol – nuage par les nuages ​​chauds marins. Nat. Geosci. 7, 643 à 646 (2014).

  • 20

    Lebsock, M., Stephens, G. & Kummerow, C. Observations par satellite multicapteurs des effets des aérosols sur les nuages ​​chauds. J. Geophys. Res. 113, D15205 (2008).

  • 21

    Mauger, G. & Norris, J. Biais biais météorologiques dans les estimations par satellite des relations aérosol-nuage. Géophysique Res. Lett. 34L16824 (2007); correction 35L07815 (2008).

  • 22

    Christensen, M. et al. Dévoilement des interactions aérosol – nuage – Partie 1: la contamination des nuages ​​dans les produits satellites améliore l'estimation du forçage indirect des aérosols. Atmos. Chem. Phys. 1713151-13164 (2017).

  • 23

    Neubauer, D., Christensen, M., Poulsen, C. et Lohmann, U. Dévoilement des interactions aérosol – nuage – Partie 2: minimiser les effets du gonflement des aérosols et du balayage par voie humide dans ECHAM6 – HAM2 aux fins de comparaison avec les données satellites. Atmos. Chem. Phys. 1713165-13185 (2017).

  • 24

    Grosvenor, D. et al. Télédétection de la concentration en nombre de gouttelettes dans les nuages ​​chauds: examen de l'état actuel des connaissances et des perspectives. Révérend Geophys. 56409–453 (2018).

  • 25

    Rosenfeld, D. et al. Les concentrations de gouttelettes induites par les aérosols dominent la couverture et l’eau des nuages ​​océaniques bas. Science 363eaav0566 (2019); correction 364, eaay4194 (2019)

  • 26

    Gryspeerdt, E. et al. Limitation de l’influence de l’aérosol sur le trajet de l’eau liquide dans les nuages. Atmos. Chem. Phys. Discuter. 195331-5347 (2018).

  • 27

    Toll, V., Christensen, M., Gassó, S. et Bellouin, N. Un volcan et des traces de navires indiquent une augmentation excessive de la quantité d'eau de nuage induite par un aérosol dans un modèle climatique. Géophysique Res. Lett. 44, 12492-12500 (2017).

  • 28

    Malavelle, F. et al. Fortes contraintes sur les interactions aérosol – nuage dues aux éruptions volcaniques. La nature 546485–491 (2017); erratum 551256 (2017).

  • 29

    Christensen, M. & Stephens, G. Réponses microphysiques et macrophysiques de stratocumulus marins pollués par des navires sous-jacents: 2. Impacts de la brume sur les nuages ​​précipitants. J. Geophys. Res. 117, D11203 (2012).

  • 30

    Platnick, S. et al. Les produits optiques et microphysiques en nuage MODIS: Collection 6 mises à jour et exemples de Terra et Aqua. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 55502–525 (2017).

  • 31.

    Durkee, P. et al. Caractéristiques des voies de navires composites. J. Atmos. Sci. 572542-2553 (2000).

  • 32

    Mülmenstädt, J. & Feingold, G. Le forçage radiatif des interactions aérosol – nuage dans les nuages ​​liquides: lutte et embrassement de l'incertitude. Curr. Clim. Changer de représentant. 4, 23–40 (2018).

  • 33

    King, M., S. Platnick, W. Menzel, S. Ackerman, S. & Hubanks, P. Distribution spatiale et temporelle des nuages ​​observés par MODIS à bord des satellites Terra et Aqua. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 51, 3826 à 3852 (2013).

  • 34

    Rosenfeld, D. Suppression de la pluie et de la neige par la pollution atmosphérique urbaine et industrielle. Science 2871793-1796 (2000).

  • 35

    Christensen, M., Chen, Y. et Stephens, G. Effet indirect en aérosol dicté par les nuages ​​liquides. J. Geophys. Res. 12114636–14650 (2016).

  • 36

    Wood, R. Stratocumulus. Lun. Weath. Tour. 140, 2373–2423 (2012).

  • 37

    Greenwald, T. A. Comparaison sur 2 ans des observations du trajet des eaux de nuages ​​dans les nuages ​​AMSR-E et MODIS. Géophysique Res. Lett. 36L20805 (2009).

  • 38

    Possner, A., Wang, H., Wood, R., Caldeira, K. et Ackerman, T. L'efficacité des perturbations radiatives aérosol – nuage générées par des émissions près de la surface dans des stratocumuli à cellules ouvertes profondes. Atmos. Chem. Phys. 1817475-17488 (2018).

  • 39

    Hobbs, P. et al. Émissions des navires en ce qui concerne leurs effets sur les nuages. J. Atmos. Sci. 572570-2590 (2000).

  • 40

    Huang, X. et al. Effets de l'interaction aérosol – rayonnement sur les précipitations pendant la saison de combustion de la biomasse dans l'est de la Chine. Atmos. Chem. Phys. 1610063–10082 (2016).

  • 41

    Gordon, H. et al. Effets radiatifs simulés de la fumée dans l’Atlantique Sud-Est. Atmos. Chem. Phys. 1815261-15289 (2018).

  • 42

    Tao, W. et al. Rôle de la concentration d'aérosol atmosphérique dans les précipitations convectives profondes: simulations sur modèle de résolution des nuages. J. Geophys. Res. 112D24S18 (2007).

  • 43

    Yuan, T., L. Remer, K. Pickering et H., H. Preuves d’observation de l’augmentation de l’activité de la foudre et de la stimulation convective par un aérosol. Géophysique Res. Lett. 38L04701 (2011).

  • 44

    Penner, J., C. Zhou, A. Garnier et Mitchell, D. Effets indirects des aérosols anthropiques dans les nuages ​​de cirrus. J. Geophys. Res. 12311652-11677 (2018).

  • 45

    Ghan, S. et al. Défis liés à la limitation des effets des aérosols anthropiques sur le forçage radiatif des nuages ​​en utilisant la variabilité spatio-temporelle actuelle. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 1135804-5811 (2016); correction 113, E3049 (2016).

  • 46

    Chen, Y. et al. Occurrence d'albédo des nuages ​​inférieurs dans les traces des navires. Atmos. Chem. Phys. 128223–8235 (2012).

  • 47

    Coakley, J., Bernstein, R. et Durkee, P. Effet des effluents de navires sur la réflectivité des nuages. Science 2371020-1022 (1987).

  • 48.

    Fioletov, V. E. et al. Un catalogue global de grandes SO2 sources et émissions dérivées de l'instrument de surveillance de l'ozone. Atmos. Chem. Phys. 1611497-11519 (2016).

  • 49

    Grosvenor, D. & Wood, R. Effet de l'angle du zénith solaire sur les extractions optiques et microphysiques de nuages ​​MODIS dans des nuages ​​d'eau liquide marins. Atmos. Chem. Phys. 14, 7291–7321 (2014).

  • 50

    Segrin, M., Coakley, J. & Tahnk, W. MODIS, observations de traces de navires dans des stratus d'été au large de la côte ouest des États-Unis. J. Atmos. Sci. 644330–4345 (2007).

  • 51.

    Carn, S., V. Fioletov, C. McLinden, Li, C. et Krotkov, N. Une décennie de SO volcanique mondiale2 émissions mesurées depuis l'espace. Sci. Représentant. 744095 (2017).

  • 52

    Quaas, J., Boucher, O., Bellouin, N. et Kinne, S. Estimation basée sur les satellites du forçage climatique direct et indirect des aérosols. J. Geophys. Res. 113D05204 (2008).

  • 53

    Kato, S. et al. Irradiances de surface compatibles avec les irradiances à ondes courtes et à ondes longues en altitude, dérivées de CERES. J. Clim. 262719-2740 (2013).

  • 54

    Brenguier, J. et al. Propriétés radiatives des nuages ​​de la couche limite: rayon effectif des gouttelettes en fonction de la concentration en nombre. J. Atmos. Sci. 57803–821 (2000).

  • 55

    Quaas, J., Boucher, O. et Lohmann, U. Limitation de l'effet indirect total des aérosols dans les MCG LMDZ et ECHAM4 à l'aide des données satellites MODIS. Atmos. Chem. Phys. 6947–955 (2006).

  • 56.

    Bellouin, N., J. Quaas, J. Morcrette et O. Boucher. Estimations du forçage radiatif des aérosols à partir de la nouvelle analyse MACC. Atmos. Chem. Phys. 132045-2062 (2013).

  • 57

    Stephens, G., Gabriel, P. et Partain, P. Paramétrisation du transfert radiatif atmosphérique. Partie I: validité des modèles simples. J. Atmos. Sci. 583391-3409 (2001).

  • 58

    Ackerman, A. et al. Effets des aérosols sur l’albédo des nuages: évaluation du paramétrage de la susceptibilité des nuages ​​par Twomey à l’aide de mesures de la trajectoire des navires. J. Atmos. Sci. 572684-2695 (2000).

  • 59

    Platnick, S. & Twomey, S. Détermination de la sensibilité de l'albédo des nuages ​​aux changements de la concentration en gouttelettes avec le radiomètre avancé à très haute résolution. J. Appl. Meteorol. 33334 à 347 (1994).

  • 60.

    Christensen, M. & Stephens, G. Réponses microphysiques et macrophysiques de stratocumulus marins pollués par des navires sous-jacents: preuve de l’approfondissement des nuages. J. Geophys. Res. 116D03201 (2011).

  • 61.

    Dee, D. et al. Réanalyse ERA-Interim: configuration et performance du système d'assimilation de données. Q. J. Royal Meteorol. Soc. 137553-597 (2011).

  • 62

    Rosenfeld, D., Wang, H. et Rasch, P. Les rôles du rayon effectif de la chute de nuage et du LWP dans la détermination des propriétés de la pluie dans les stratocumulus marins. Géophysique Res. Lett. 39, L13801 (2012).

  • 63.

    Winker, D. et al. La mission CALIPSO: une vue 3D globale des aérosols et des nuages. Taureau. Un m. Meteorol. Soc. 91, 1211-1230 (2010).

  • [ad_2]