Caractérisation génomique des cancers du sein métastatiques

Navin, N. et al. Evolution de la tumeur déduite du séquençage monocellulaire La nature 47290–94 (2011).

Wang, Y. et al. Evolution clonale dans le cancer du sein révélée par séquençage du génome à noyau unique. La nature 512155-160 (2014).

Gerlinger, M. et al. Hétérogénéité intratumorale et évolution ramifiée révélées par séquençage multirégion. N. Engl. J. Med. 366, 883 à 892 (2012).

Yates, L. R. et al. Evolution génomique des métastases et des rechutes du cancer du sein. Cellule cancéreuse 32169-184 (2017).

Ng, C.K. Y. et al. Hétérogénéité génétique dans les cancers du sein synchrones primaires naïfs de thérapie et leurs métastases. Clin. Cancer Res. 234402 à 4415 (2017).

Yu, H. A. et al. Analyse des échantillons de tumeurs au moment de la résistance acquise au traitement par EGFR-TKI chez 155 patients atteints de EGFRcancers du poumon non mutants. Clin. Cancer Res. 19, 2240-2247 (2013).

Gramza, A. W., Corless, C. L. et Heinrich, M. C. Résistance aux inhibiteurs de la tyrosine kinase dans les tumeurs stromales gastro-intestinales. Clin. Cancer Res. 157510–7518 (2009).

Robinson, D. R. et al. Activation des mutations ESR1 dans le cancer du sein métastatique hormono-résistant. Nat. Genet. 451446-1451 (2013).

Fumagalli, D. et al. Mutation somatique, nombre de copies et profils transcriptomiques des cancers du sein avec récepteurs aux œstrogènes métastatiques primaires et correspondants. Ann. Oncol. 27, 1860-1866 (2016).

Lefebvre, C. et al. Profil mutationnel des cancers du sein métastatiques: une analyse rétrospective. PLoS Med. 13, e1002201 (2016).

Brastianos, P.K. et al. La caractérisation génomique des métastases cérébrales révèle une évolution ramifiée et des cibles thérapeutiques potentielles. Cancer Discov. 5, 1164-1177 (2015).

Brown, D. et al. Analyse phylogénétique de la progression métastatique du cancer du sein à l'aide de mutations somatiques et d'aberrations du nombre de copies. Nat. Commun. 814944 (2017).

Savas, P. et al. L'architecture sous-clonale du cancer du sein métastatique: résultats d'un éventuel programme d'autopsie rapide à base communautaire «CASCADE». PLoS Med. 13, e1002204 (2016).

Murtaza, M. et al. Evolution clonale multifocale caractérisée par l'utilisation d'un ADN tumoral en circulation dans un cas de cancer du sein métastatique. Nat. Commun. 6, 8760 (2015).

Schrijver, W.A.M.E. et al. Profil de mutation des gènes clés du cancer dans les cancers primitifs du sein et leurs métastases à distance. Cancer Res. 783112-3121 (2018).

De Mattos-Arruda, L. et al. Hétérogénéité génétique et mutations actionnables dans les cancers du sein primitifs HER2-positifs et leurs métastases cérébrales. Oncotarget 920617-20630 (2018).

Razavi, P. et al. Le paysage génomique des cancers du sein avancés résistants au système endocrinien. Cellule cancéreuse 34427–438 (2018).

Nayar, U. et al. Mutations HER2 acquises dans ER⁺ cancer du sein métastatique confère une résistance aux thérapies dirigées par les récepteurs d’œstrogènes. Nat. Genet. 51207-216 (2019).

Li, Z. et al. La perte du suppresseur de tumeur FAT1 favorise la résistance aux inhibiteurs de CDK4 / 6 via la voie de l'hippopotame. Cellule cancéreuse 34893–905 (2018).

Knudsen, E. S. & Wang, J. Y. J. Ciblant la voie de la RB dans le traitement du cancer. Clin. Cancer Res. 161094-1099 (2010).

Lock, R. et al. Les kinases cotargeting MNK et MEK induisent la régression de NF1-mutant cancers. J. Clin. Investir. 1262181 à 2190 (2016).

Gala, K. et al. KMT2C atténue la dépendance aux œstrogènes du cancer du sein en régulant la fonction de renforcement de ERα. Oncogène 374692–4710 (2018).

Chakravarty, D. et al. OncoKB: une base de connaissances en oncologie de précision. JCO Precis. Oncol. (2017).

Law, E.K. et al. L'ADN cytotoxine désaminase APOBEC3B favorise la résistance au tamoxifène dans le cancer du sein ER-positif. Sci. Adv. 2, e1601737 (2016).

Popova, T. et al. La ploïdie et l'instabilité génomique à grande échelle identifient systématiquement les carcinomes du sein de type basal avec l'inactivation de BRCA1 / 2. Cancer Res. 725454-5462 (2012).

Riaz, N. et al. Analyse pan-cancéreuse des altérations bi-alléliques dans les gènes de réparation de l'ADN par recombinaison homologue. Nat. Commun. 8857 (2017).

Polak, P. et al. Une signature de mutation révèle des altérations sous-jacentes à une réparation par recombinaison homologue déficiente dans le cancer du sein. Nat. Genet. 491476-1486 (2017).

Edwards, S. L. et al. Résistance au traitement par délétion intragénique chez BRCA2. La nature 4511111-1115 (2008).

Sakai, W. et al. Les mutations secondaires comme mécanisme de résistance au cisplatine chez BRCA2cancers mutés. La nature 4511116-1120 (2008).

Lee, J. Y. et al. Les carcinomes lobulaires in situ présentent une hétérogénéité génétique par intralésion et une évolution clonale dans la progression vers un carcinome lobulaire invasif. Clin. Cancer Res. 25674–686 (2019).

André, F. et al. Tableau comparatif d'hybridation génomique et séquençage d'ADN pour le traitement direct du cancer du sein métastatique: essai prospectif multicentrique (SAFIR01 / UNICANCER). Lancet Oncol. 15267–274 (2014).

Massard, C. et al. Génomique à haut débit et résultats cliniques dans les cancers avancés difficiles à traiter: résultats de l'essai MOSCATO 01. Cancer Discov. 7, 586-595 (2017).

Le Tourneau, C. et al. Thérapie moléculaire ciblée basée sur le profil moléculaire de la tumeur par rapport au traitement conventionnel du cancer avancé (SHIVA): essai de phase 2 multicentrique, ouvert, de validation du concept, randomisé et contrôlé. Lancet Oncol. 161324-1334 (2015).

Hortobagyi, G.N. et al. Le ribociclib en tant que traitement de première intention du cancer du sein avancé à HR positive. N. Engl. J. Med. 3751738-1748 (2016).

Tripathy, D. et al. Ribociclib plus un traitement endocrinien chez les femmes non ménopausées atteintes d'un cancer du sein avancé à récepteurs hormonaux positifs (MONALEESA-7): essai de phase III randomisé. Lancet Oncol. 19, 904-915 (2018).

Slamon, D.J. et al. Étude randomisée de phase III sur le ribociclib et le fulvestrant dans le cancer du sein avancé à récepteurs 2 du facteur de croissance épidermique humain, à récepteurs hormonaux positifs: MONALEESA-3 J. Clin. Oncol. 36, 2465-2472 (2018).

Li, H. & Durbin, R. Alignement de lecture rapide rapide et précis avec la transformation de Burrows – Wheeler. Bioinformatique 25, 1754-1760 (2009).

McKenna, A. et al. La boîte à outils pour l'analyse du génome: un cadre MapReduce pour analyser les données de séquençage d'ADN de nouvelle génération. Génome res. 20, 1297-1303 (2010).

Cibulskis, K. et al. Détection sensible de mutations ponctuelles somatiques dans des échantillons de cancer impurs et hétérogènes. Nat. Biotechnol. 31213-219 (2013).

Saunders, C. T. et al. Strelka: appel somatique précis à petites variantes à partir de paires d'échantillons normaux tumeur-séquencés. Bioinformatique 28, 1811-1817 (2012).

Chang, M.T. et al. Découverte accélérée d’allèles mutants fonctionnels dans le cancer. Cancer Discov. 8174-183 (2018).

Gao, J. et al. Des grappes 3D de mutations somatiques dans le cancer révèlent de nombreuses mutations rares en tant que cibles fonctionnelles. Génome Med. 9, 4 (2017).

Costello, M. et al. Découverte et caractérisation de mutations artificielles dans des données de séquençage de capture ciblées en profondeur, en raison de lésions oxydatives de l'ADN lors de la préparation des échantillons. Acides Nucléiques Rés. 41e67 (2013).

Shen, R. & Seshan, V. E. FACETS: outil d'analyse du nombre de copies et de l'hétérogénéité clonale spécifiques aux allèles pour le séquençage d'ADN à haut débit. Acides Nucléiques Rés. 44, e131 (2016).

Riester, M. et al. PureCN: appel du numéro de copie et classification SNV en utilisant un séquençage ciblé en lecture courte. Code source Biol. Med. 1113 (2016).

Ye, K., Schulz, M.H., Long, Q., Apweiler, R. & Ning, Z. Pindel: une approche de croissance de modèle pour détecter les points de rupture des grandes suppressions et des insertions de taille moyenne à partir de lectures courtes appariées. Bioinformatique 25, 2865-2871 (2009).

Schröder, J. et al. Socrates: identification des réarrangements génomiques dans les génomes tumoraux en réalignant les lectures écrêtées. Bioinformatique 30, 1064-1072 (2014).

Newman, A.M. et al. Suppression d'erreur numérique intégrée pour une meilleure détection de l'ADN de la tumeur en circulation. Nat. Biotechnol. 34, 547-555 (2016).

Réseau d’atlas du génome du cancer. Portraits moléculaires complets des tumeurs mammaires humaines. La nature 490, 61–70 (2012).

Lawrence, M.S. et al. Hétérogénéité mutationnelle dans le cancer et recherche de nouveaux gènes associés au cancer. La nature 499214-218 (2013).

Rosenthal, R., N. McGranahan, J. Herrero, B. S. et Swanton, C. DeconstructSigs: la délimitation des processus mutationnels dans les tumeurs simples distingue les déficiences en réparation de l'ADN et l'évolution de l'évolution du carcinome. Génome biol. 1731 (2016).

Alexandrov, L. B. et al. Signatures de processus mutationnels dans le cancer humain. La nature 500415–421 (2013).

Roth, A. et al. PyClone: ​​inférence statistique de la structure de la population clonale dans le cancer. Nat. Les méthodes 11396–398 (2014).

Hundal, J. et al. pVAC-Seq: une approche in silico guidée par le génome pour l'identification de néo-antigènes tumoraux. Génome Med. 8, 11 (2016).

McGranahan, N. et al. Les néo-antigènes clonaux induisent une immunoréactivité des cellules T et une sensibilité au blocage du point de contrôle immunitaire. Science 3511463-1469 (2016).

Piscuoglio, S. et al. Le paysage génomique des cancers du sein chez l'homme. Clin. Cancer Res. 224045–4056 (2016).

Leiserson, M. D., Wu, H. T., Vandin, F. et Raphael, B. J. CoMEt: une approche statistique pour identifier des combinaisons de modifications mutuellement exclusives du cancer. Génome biol. 16160 (2015).