Conception de novo de commutateurs protéiques bioactifs

Huang, P.-S., Boyken, S. E. et Baker, D. L'arrivée à l'âge de la conception de protéines de novo. La nature 537, 320–327 (2016).

Huang, P.-S. et al. Stabilité thermodynamique élevée des faisceaux hélicoïdaux conçus de manière paramétrique. Science 346, 481–485 (2014).

Brunette, T.J. et al. Explorer l'univers répété des protéines grâce à la conception informatique de protéines. La nature 528580-584 (2015).

Rocklin, G.J. et al. Analyse globale du repliement des protéines en utilisant une conception, une synthèse et des tests massivement parallèles. Science 357, 168–175 (2017).

Ambroggio, X. I. & Kuhlman, B. Conception de commutateurs conformationnels de protéines. Curr. Opin. Struct. Biol. 16525–530 (2006).

Choi, J. H., Laurent, H. H., Hilser, V. J. et Ostermeier, M. Conception de commutateurs protéiques basés sur un modèle d'ensemble d'allostérie. Nat. Commun. 66968 (2015).

Joh, N.H. et al. Conception de novo d'un Zn transmembranaire²⁺-transporting bundle quatre hélices. Science 346, 1520-1524 (2014).

Davey, J. A., Damry, A. M., Goto, N. K. et Chica, R. A. Conception rationnelle de protéines qui s'échangent sur des échelles de temps fonctionnelles. Nat. Chem. Biol. 13, 1280-1285 (2017).

Ha, J.-H. & Loh, S. N. Les commutateurs conformationnels de protéines: de la nature à la conception. Chimie 187984–7999 (2012).

Liu, J. & Nussinov, R. Allostery: aperçu de son histoire, de ses concepts, de ses méthodes et de ses applications. PLoS Comput. Biol. 12, e1004966 (2016).

Raman, S., Taylor, N., Genuth, N., Fields, S. et Church, G. M. Engineering, génie. Tendances Genet. 30, 521-528 (2014).

Perkins, J. R., Diboun, I., Dessailly, B. H., Lees, J. G. et Orengo, C. Interactions transitoires protéine-protéine: propriétés structurelles, fonctionnelles et de réseau. Structure 18, 1233-1243 (2010).

Singh, G. P., Ganapathi, M. et Dash, D. Rôle du désordre intrinsèque dans les interactions transitoires des protéines centrales. Protéines 66761 à 765 (2007).

Dou, J. et al. Conception de novo d'un β-canon activant la fluorescence. La nature 561, 485–491 (2018).

Boyken, S. E. et al. Conception de novo d’homo-oligomères de protéines à spécificité modulaire médiée par un réseau de liaisons hydrogène. Science 352680–687 (2016).

Dyer, K.N. et al. SAXS à haut débit pour la caractérisation de biomolécules en solution: une approche pratique. Méthodes Mol. Biol. 1091245-258 (2014).

Fleming, P.J. & Rose, G.D. Tous les groupes polaires de la colonne vertébrale dans les protéines forment-ils des liaisons hydrogène? Protein Sci. 14, 1911-1917 (2005).

Chothia, C. & Janin, J. Principes de reconnaissance des protéines. La nature 256705-708 (1975).

Moreira, I. S., Fernandes, P. A. et Ramos, M. J. Points chauds – Revue des résidus d’acides aminés déterminants pour l’interface protéine-protéine. Protéines 68803 à 812 (2007).

Delgado-Soler, L., Pinto, M., Tanaka-Gil, K. et Rubio-Martinez, J. Déterminants moléculaires de la liaison du peptide Bim (BH3) à des protéines pro-survie. J. Chem. Inf. Modèle. 52, 2107-2118 (2012).

Berger, S. et al. Les inhibiteurs de haute spécificité conçus par calcul définissent le rôle des protéines de la famille BCL2 dans le cancer. eLife 5, e20352 (2016).

Grigoryan, G. et Degrado, W. F. Conception de sondages via un modèle généralisé de géométrie hélicoïdale de faisceaux. J. Mol. Biol. 405, 1079-1100 (2011).

Crick, F. H. C. La transformée de Fourier d'une bobine enroulée. Acta Crystallogr. 6685–689 (1953).

Ikeda, K., Watanabe, Y., Ohto, H. & Kawakami, K. Interaction moléculaire et activation synergique d'un promoteur par les protéines Six, Eya et Dach induites par la protéine de liaison CREB. Mol. Cellule. Biol. 226759–6766 (2002).

Giesecke, A. V., Fang, R. & Joung, J. K. Domaines synthétiques d'interaction protéine-protéine créés par le brassage de Cys₂Le sien₂ doigts de zinc. Mol. Syst. Biol. 22006.0011 (2006).

Rehtanz, M., Schmidt, H.-M., Warthorst, U. & Steger, G. Interaction directe entre la protéine d'assemblage 1 du nucléosome et les protéines E2 de papillomavirus impliquées dans l'activation de la transcription. Mol. Cellule. Biol. 242153-2168 (2004).

Kuhlman, B. et Baker, D. Les séquences protéiques natives sont presque optimales pour leurs structures. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 9710383-10388 (2000).

Leaver-Fay, A. et al. dans Méthodes en enzymologie (eds Johnson, M. L. et Brand, L.) 545–574 (Academic, 2011).

Takeuchi, J., H. Chen, H. A. Hoyt et Coffino, P. Éléments structuraux du protéonome indépendant du protéasome de l'ubiquitine de l'ornithine décarboxylase. Biochem. J. 410, 401–407 (2008).

Aranda-Díaz, A., K. Mace, I., Zuleta, P. Harrigan et El-Samad, H. Circuits synthétiques robustes pour le contrôle bidimensionnel de l'expression des gènes chez la levure. ACS Synth. Biol. 6545–554 (2017).

Khalil, A.S. et al. Un cadre de biologie synthétique pour la programmation de fonctions de transcription eucaryotes. Cellule 150647–658 (2012).

Perez-Pinera, P. et al. Activation des gènes guidée par l'ARN par des facteurs de transcription basés sur CRISPR – Cas9. Nat. Les méthodes dix973–976 (2013).

Güttler, T. et al. Le consensus NES redéfini par des structures de signaux d'exportation nucléaire de type PKI et de type Rev liés à CRM1. Nat. Struct. Mol. Biol. 171367-1376 (2010).

Kosugi, S. et al. Six classes de signaux de localisation nucléaire spécifiques à différentes rainures de liaison de l'importine α. J. Biol. Chem. 284478–485 (2009).

Westphal, D., Dewson, G., Czabotar, P.E. & Kluck, R.M. Biologie moléculaire de l'activation et de l'action de Bax et Bak. Biochim. Biophys. Acta 1813, 521-531 (2011).

Prehoda, K. E., Scott, J. A., Mullins, R. D. et Lim, W. A. ​​Intégration de signaux multiples par la régulation coopérative du complexe N-WASP – Arp2 / 3. Science 290801–806 (2000).

Dueber, J.E., Yeh, B.J., Bhattacharyya, R.P. et Lim., A.A. Recâblage de la signalisation cellulaire: logique et plasticité des circuits de la protéine eucaryote. Curr. Opin. Struct. Biol. 14690–699 (2004).

Stein, V. & Alexandrov, K. Commutateurs protéiques synthétiques: principes de conception et applications. Tendances Biotechnol. 33101 à 110 (2015).

Ng, A.H. et al. Contrôle de rétroaction biologique modulaire et ajustable utilisant un commutateur de protéines de novo. La nature https://doi.org/10.1038/s41586-019-1425-7 (2019).

Zhang, D. Y. & Winfree, E. Contrôle de la cinétique de déplacement de brin d'ADN par échange de pied. Confiture. Chem. Soc. 13117303–17314 (2009).

Linko, V. & Dietz, H. L’état activé de la nanotechnologie à ADN. Curr. Opin. Biotechnol. 24555-561 (2013).

Gardner, T.S., Cantor, C.R. & Collins, J.J. Construction d'un commutateur génétique à bascule Escherichia coli. La nature 403, 339 à 342 (2000).

Wittmann, A. & Suess, B. Riboswitches d’ingénierie: extension de la boîte à outils des chercheurs avec des régulateurs d’ARN synthétiques. FEBS Lett. 5862076-2083 (2012).

Isaacs, F.J., Dwyer, D.J. & Collins, J. J. ARN biology synthétique. Nat. Biotechnol. 24545–554 (2006).

Lee, M.E., DeLoache, W.C., Cervantes, B. & Dueber, J.E. Une boîte à outils de levure hautement caractérisée pour un assemblage modulaire en plusieurs parties. ACS Synth. Biol. 4975–986 (2015).

Harrigan, P., Madhani, H. et El-Samad, H. La compensation génétique en temps réel définit de manière opérationnelle les exigences dynamiques du contrôle par rétroaction. Pré-impression à (2018).

DeLano, W. L. Le système graphique moléculaire PyMOL. (2002).