Les mutations de FOXA1 modifient l'activité des pionniers, la différenciation et les phénotypes du cancer de la prostate

Pomerantz, M. M. et al. Le cistrome des récepteurs aux androgènes est largement reprogrammé dans la tumorigénèse de la prostate humaine. Nat. Genet. 471346-1351 (2015).

Grasso, C.S. et al. Le paysage mutationnel du cancer mortel de la prostate résistant à la castration. La nature 487, 239–243 (2012).

Gerhardt, J. et al. FOXA1 favorise la progression tumorale dans le cancer de la prostate et représente une nouvelle marque du cancer de la prostate résistant à la castration. Un m. J. Pathol. 180848–861 (2012).

Jin, H., Zhao, J., Ogden, I. Bergan, R. et Yu, J. Fonction indépendante du récepteur Androgen de FoxA1 dans les métastases du cancer de la prostate. Cancer Res. 733725–3736 (2013).

Barbieri, C.E. et al. Le séquençage de l’exome identifie les récidives SPOP, FOXA1 et MED12 mutations dans le cancer de la prostate. Nat. Genet. 44685–689 (2012).

Réseau de recherche de l’atlas du génome du cancer. La taxonomie moléculaire du cancer primitif de la prostate. Cellule 1631011-1025 (2015).

Robinson, D. et al. Génomique clinique intégrative du cancer de la prostate avancé. Cellule 161, 1215-1228 (2015).

Annala, M. et al. Mutation fréquente du FOXA1 région non traduite dans le cancer de la prostate. Commun. La biologie 1122 (2018).

Wedge, D.C. et al. Le séquençage des cancers de la prostate identifie de nouveaux gènes du cancer, des voies de progression et des cibles médicamenteuses. Nat. Genet. 50682–692 (2018).

Ciriello, G. et al. Portraits moléculaires complets du cancer du sein lobulaire invasif. Cellule 163506-519 (2015).

Abida, W. et al. Le profil génomique prospectif du cancer de la prostate à travers les états pathologiques révèle des altérations germinales et somatiques susceptibles d'affecter la prise de décision clinique. JCO Precis. Oncol. 2017(2017).

Beltran, H. et al. Evolution clonale divergente du cancer neuroendocrinien de la prostate résistant à la castration. Nat. Med. 22298–305 (2016).

Liu, D. et al. Impact du sous-type de mutant SPOP sur l'interprétation des paramètres cliniques dans le cancer de la prostate. JCO Precis. Oncol. 2018, 1–13 (2018).

Arménie, J. et al. La longue queue des conducteurs oncogènes dans le cancer de la prostate. Nat. Genet. 50645–651 (2018).

Karthaus, W. R. et al. Identification de cellules progénitrices luminales multipotentes dans des cultures d'organoïdes de la prostate humaine. Cellule 159163–175 (2014).

Gao, N. et al. Forkhead Box A1 régule la morphogenèse canalaire de la prostate et favorise la maturation des cellules épithéliales. Développement 132, 3431 à 3443 (2005).

Bose, R. et al. Les mutations ERF révèlent un équilibre des facteurs ETS contrôlant l'oncogenèse de la prostate. La nature 546671–675 (2017).

King, J. C. et al. Coopérativité de TMPRSS2 – ERG avec activation de la voie PI3-kinase dans l'oncogenèse de la prostate. Nat. Genet. 41524–526 (2009).

Blattner, M. et al. SPOP la mutation entraîne la tumorigenèse de la prostate in vivo grâce à la régulation coordonnée de la signalisation PI3K / mTOR et AR. Cellule cancéreuse 31436–451 (2017).

Jérôme, H. et al. La prédiction génomique chimique basée sur la signature d'expression génique identifie une nouvelle classe de modulateurs de la voie HSP90. Cellule cancéreuse dix, 321-330 (2006).

Wang, X. et al. La dimérisation à médiation par l'ADN sur une signature de séquence compacte contrôle l'engagement et la régulation de l'amplificateur par FOXA1. Acides Nucléiques Rés. 465470-5486 (2018).

Gao, J. et al. Analyse intégrative de la génomique du cancer complexe et des profils cliniques à l'aide du cBioPortal. Sci. Signal. 6, pl1 (2013).

Cerami, E. et al. Le portail de génomique du cancer cBio: une plate-forme ouverte pour l'exploration de données multidimensionnelles sur la génomique du cancer. Cancer Discov. 2, 401–404 (2012).

Watson, P. A. et al. Les variants d'épissage de récepteurs d'androgènes constitutivement actifs exprimés dans le cancer de la prostate résistant à la castration nécessitent un récepteur d'androgène de pleine longueur. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 10716759-16655 (2010).

Wang, T., Wei, J.J., Sabatini, D.M. et Lander, E.S. Tamis génétiques dans des cellules humaines à l'aide du système CRISPR – Cas9. Science 343, 80–84 (2014).

Motallebipour, M. et al. Liaison différentielle et modèle de co-liaison de FOXA1 et FOXA3 et leur relation avec H3K4me3 dans des cellules HepG2 révélées par ChIP – seq. Génome biol. dixR129 (2009).

Peng, W., Bao, Y. & Sawicki, J. A. L'expression d'un transgène ciblant des cellules épithéliales permet l'isolement de cellules souches / progénitrices de la prostate exprimant une protéine fluorescente cyan (CFP). Res transgénique. 201073-1086 (2011).

Vaezi, A., Bauer, C., Vasioukhin, V. & Fuchs, E. La dynamique des câbles d'actine et Rho / Rock orchestrent une architecture cytosquelettique polarisée dans les premières étapes de l'assemblage d'un épithélium stratifié. Dev. Cellule 3367-381 (2002).

Koo, B.-K. et al. Expression génique contrôlée en primaire Lgr5 cultures organoïdes. Nat. Les méthodes 9, 81–83 (2011).

Dobin, A. et al. STAR: aligneur universel ultra-rapide d'ARN-seq. Bioinformatique 29, 15-21 (2013).

Bray, N. L., H. Pimentel, P. Melsted et P. & Pachter, L. Quantification probabiliste quasi-optimale de l'ARN-seq. Nat. Biotechnol. 34525-527 (2016).

Wang, L., Wang, S. et Li, W. RSeQC: contrôle de la qualité des expériences sur l'ARN-seq. Bioinformatique 282184-2185 (2012).

Love, M. I., Huber, W. et Anders, S. Estimation modérée du changement de pli et de la dispersion pour les données d'ARN-seq avec DESeq2. Génome biol. 15550 (2014).

Smith, B.A. et al. Une signature de cellules souches basales identifie des phénotypes agressifs du cancer de la prostate. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 112E6544 à E6552 (2015).

Klein, E.A. et al. Un classifieur génomique améliore la prédiction de la maladie métastatique dans les 5 ans suivant la chirurgie chez les patients atteints d'un cancer de la prostate à risque élevé de ganglions et traités par prostatectomie radicale sans traitement adjuvant. EUR. Urol. 67778–786 (2015).

Boormans, J. L. et al. Identification de TDRD1 comme gène cible direct de ERG dans le cancer primitif de la prostate. Int. J. Cancer 133, 335 à 345 (2013).

Ross, A. E. et al. La génomique tissulaire augmente la stratification du risque post-prostatectomie dans une cohorte d'histoire naturelle composée d'hommes à risque moyen et élevé. EUR. Urol. 69157–165 (2016).

Taylor, B.S. et al. Profil génomique intégratif du cancer de la prostate humaine. Cellule cancéreuse 18, 11–22 (2010).

Erho, N. et al. Découverte et validation d'un classificateur génomique du cancer de la prostate permettant de prédire les métastases précoces après une prostatectomie radicale. PLoS ONE 8, e66855 (2013).

Karnes, R. J. et al. Validation d'un classificateur génomique qui prédit les métastases après une prostatectomie radicale chez une population de patients à risque. J. Urol. 1902047-2053 (2013).

Den, R. B. et al. Le classificateur génomique du cancer de la prostate prédit une défaillance biochimique et des métastases chez les patients après une radiothérapie postopératoire. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 891038-1046 (2014).

Weirauch, M. T. et al. Détermination et inférence de la spécificité de la séquence du facteur de transcription eucaryote. Cellule 1581431-1443 (2014).

Grant, C. E., Bailey, T. L. et Noble, W. S. FIMO: recherche d'occurrences d'un motif donné. Bioinformatique 271017-1018 (2011).

Bailey, T. L. et al. MEME SUITE: des outils pour la découverte et la recherche de motifs. Acides Nucléiques Rés. 37W202 – W208 (2009).

Bolger, A. M., Lohse, M. et Usadel, B. Trimmomatic: un trimmer flexible pour les données de séquence Illumina. Bioinformatique 302114 à 2120 (2014).

Langmead, B. et Salzberg, S. L. Alignement rapide avec le nœud papillon 2. Nat. Les méthodes 9357–359 (2012).

Feng, J., T. Liu, B. Qin, Zhang, Y. et Liu, X. S. Identification de l'enrichissement ChIP – seq à l'aide de MACS. Nat. Protocole. 71728-1740 (2012).

Li, Q., Brown, J. B., Huang, H. & Bickel, P. J. Mesure de la reproductibilité d'expériences à haut débit. Ann. Appl. Stat. 5, 1752-1779 (2011).