[ad_1]
Un après-midi d'août de cette année, dans le quartier de Nicetown à Philadelphie, en Pennsylvanie, la police municipale s'est livrée à une horrible bataille avec un homme de 36 ans. Il avait de nombreux antécédents criminels et de nombreuses munitions. Six officiers ont été blessés par balle dans une épreuve qui a duré plus de sept heures. Miraculeusement, pas une seule vie n'a été perdue et l'homme a été placé en détention peu après minuit.
Le fait que personne n'ait été tué témoigne de la bravoure et de la patience des agents de la force publique dont le travail quotidien comporte d'énormes risques. En 2018, aux États-Unis, 51 policiers ont été abattus dans l'exercice de leurs fonctions; 4 ont été tués par d'autres moyens; et 51 autres sont morts dans des accidents. Le FBI conserve des données détaillées sur les décès d’officiers, à l’instar d’une poignée d’autres organisations intéressées par la commémoration et la reconnaissance de leurs collègues décédés.
Mais contrairement aux décès de policiers, il a été beaucoup plus difficile d’obtenir des données claires sur le nombre de civils tués par la police. La nature découverte lors de l’enquête sur des sources de données sur les violences policières aux États-Unis pour a.
Certains des 18 000 départements de police du pays tiennent des registres détaillés. Mais à l’échelle nationale, la couverture par les agences officielles est lamentable. Au cours des cinq dernières années, une poignée d’agences de presse et de particuliers ont commencé à combler les lacunes en rassemblant tous les documents publics disponibles sur les meurtres commis par la police aux États-Unis.
Les chiffres qu’ils ont fournis sont surprenants: plus de 1 000 personnes meurent chaque année aux mains de la police. Ce nombre dépasse largement les décès annuels imputables aux forces de l'ordre dans d'autres pays riches. En outre, aux États-Unis, les membres des minorités ethniques sont tués plus souvent que les Blancs. Une étude publiée cette année suggère que le risque de mort d'une rencontre de police pour un homme noir est 2,5 fois plus élevé que pour un homme blanc ().
Cette étude et d'autres similaires s'appuient sur des chiffres incomplets et non officiels corrigés à partir de nombreuses sources. Il se peut qu’elles manquent des données et ne disposent certainement pas de détails clairs et comparables sur chaque rencontre mortelle. Cela pourrait toutefois changer. Dans un mouvement très attendu, le FBI a commencé cette année à collecter systématiquement des données sur les fusillades par la police afin d'améliorer la transparence de l'application de la loi au niveau national. Mais cet effort est insuffisant: l'agence n'oblige pas les services de police locaux à communiquer leurs chiffres. L'enregistrement des données est volontaire, alors qu'il devrait être obligatoire.
Des recherches plus approfondies sur les pratiques policières pourraient aider à déterminer pourquoi certaines villes où les taux de criminalité et les données démographiques sont similaires enregistrent un nombre très différent de civils et d'officiers tués. Les recherches pourraient également révéler quels types d’interventions sont efficaces, par exemple si le recours à des caméras corporelles par des agents de police réduit le nombre de décès; et pourquoi des personnes appartenant à des groupes ethniques minoritaires sont tuées de manière disproportionnée. Mais pour l'instant, les sources de données nécessaires ne sont pas utilisées.
Une solution consiste à subordonner les subventions fédérales aux agences locales au respect de rapports de données plus complets. Mais exiger la conformité est politiquement difficile. La collecte des données doit disposer de ressources suffisantes – même si les organismes chargés de l'application de la loi soutiendront que, si des fonds supplémentaires peuvent être trouvés, ils devraient être utilisés pour financer le travail réel de la police et non ce que l'on appelait jadis la police. De plus, les agences craignent que les rapports complets ouvrent leurs départements à des critiques injustifiées.
De tels arguments ne tiennent toutefois pas. Un maintien de l'ordre efficace dépend de la confiance entre les agents et les communautés qu'ils servent. La transparence est essentielle pour que les organismes chargés de l'application de la loi bâtissent ou retrouvent cette confiance, et en particulier celle des communautés minoritaires. Il est plus probable que les officiers se fassent confiance si les officiers sont tout à fait ouverts quand, où, comment et pourquoi ils recourent à une force meurtrière – et quand, malgré toutes les difficultés, ils sont capables de se soustraire à de lourdes affrontements sans être décédés, comme à Philadelphie le mois dernier.
[ad_2]