Portes d’enchevêtrement globales sur des qubits d’ions arbitraires

[ad_1]

  • 1.

    Shor, P. W. Algorithmes temps polynomiaux pour la factorisation première et les logarithmes discrets sur un ordinateur quantique. SIAM J. Comput. 261484-1509 (1997).

  • 2

    Feynman, R. P. Simuler la physique avec des ordinateurs. Int. J. Theor. Phys. 21467-488 (1982).

  • 3

    Lloyd, S. Simulateurs quantiques universels. Science 2731073-1078 (1996).

  • 4

    Nielsen, M.A. & Chuang, I.L. Calcul quantique et information quantique (Cambridge Univ. Press, 2010).

  • 5

    Casanova, J., A. Mezzacapo, L. Lamata et Solano, E. Simulation quantique de modèles de réseaux de fermions en interaction dans des ions piégés. Phys. Rev. Lett. 108190502 (2012).

  • 6

    Yung, M.-H. et al. Du transistor aux ordinateurs à ions piégés pour la chimie quantique. Sci. Représentant. 43589 (2015).

  • 7.

    Ivanov, S. S., Ivanov, P. A. et Vitanov, N. V. Construction efficace de portes quantiques à trois et quatre qubits par portes enchevêtrantes globales. Phys. Rev. A 91032311 (2015).

  • 8

    Martinez, E. A., T. Monz, D. Nigg, P. Schindler et R. Blatt. Compilation d'algorithmes quantiques pour des architectures à portes multi-qubits. Nouveau J. Phys. 18, 063029 (2016).

  • 9

    Maslov, D. & Nam, Y. Utilisation d'interactions globales dans des constructions de circuits quantiques efficaces. Nouveau J. Phys. 20033018 (2018).

  • dix.

    Kim, K. et al. Des enchevêtrements et des couplages spin-spin accordables entre ions piégés utilisant plusieurs modes transverses. Phys. Rev. Lett. 103120502 (2009).

  • 11

    Britton, J.W. et al. Des interactions d'Ising bidimensionnelles élaborées dans un simulateur quantique à ions piégés avec des centaines de spins. La nature 484, 489–492 (2012).

  • 12

    Senko, C. et al. Spectroscopie par imagerie cohérente d'un système quantique de spin à plusieurs corps. Science 345430–433 (2014).

  • 13

    Jurcevic, P. et al. Spectroscopie de quasi-particules en interaction dans des ions piégés. Phys. Rev. Lett. 115100501 (2015).

  • 14

    Debnath, S. et al. Démonstration d'un petit ordinateur quantique programmable avec qubits atomiques. La nature 536, 63–66 (2016).

  • 15

    Monz, T. et al. Enchevêtrement de 14 qubit: création et cohérence. Phys. Rev. Lett. 106130506 (2011).

  • 16

    Lanyon, B.P. et al. Simulation quantique numérique universelle avec des ions piégés. Science 334, 57–61 (2011).

  • 17

    García-Ripoll, J.J., Zoller, P. & Cirac, J.I. Contrôle cohérent des ions piégés à l'aide de lasers non résonants. Phys. Rev. A 71, 062309 (2005).

  • 18

    Zhu, S.-L., Monroe, C. & Duan, L.-M. Calcul quantique d'ions piégés avec modes de phonon transverses. Phys. Rev. Lett. 97050505 (2006).

  • 19

    Steane, A.M., Imreh, G., Home, J.P. & Leibfried, D. Séquences de forces pulsées pour des portes quantiques rapides, insensibles à la phase, dans des ions piégés. Nouveau J. Phys. 16053049 (2014).

  • 20

    Choi, T. et al. Contrôle quantique optimal des couplages multimodes entre qubits d'ions piégés pour un enchevêtrement évolutif. Phys. Rev. Lett. 112190502 (2014).

  • 21

    Leung, P.H. et al. Robustes portes à 2 bits dans un cristal ionique linéaire utilisant une force motrice modulée en fréquence. Phys. Rev. Lett. 120020501 (2018).

  • 22

    Milne, A. R. et al. Portes à enchevêtrement à modulation de phase robustes contre les erreurs statiques et variables dans le temps. Pré-impression à (2018).

  • 23

    Schäfer, V. M. et al. Portes logiques quantiques rapides avec qubits à ions piégés. La nature 555, 75–78 (2018).

  • 24

    Kaufmann, H. et al. Création évolutive d'un enchevêtrement multipartite de longue durée. Phys. Rev. Lett. 119150503 (2017).

  • 25

    Haljan, P. C., Brickman, K.-A., Deslauriers, L., Lee, P. J. et Monroe, C. Forces dépendantes de la spin sur des ions piégés pour des portes quantiques à phase stable et des états de torsion et de mouvement enchevêtrés. Phys. Rev. Lett. 94153602 (2005).

  • 26

    Lechner, R. et al. Refroidissement à l'état fondamental par transparence électromagnétique des chaînes d'ions longs. Phys. Rev. A 93053401 (2016).

  • 27

    Webb, A. E. et al. Portes enchevêtrantes résilientes pour les ions piégés. Phys. Rev. Lett. 121180501 (2018).

  • 28

    Shapira, Y., Shaniv, R., T. Manovitz, Akerman, N. et Ozeri, R. De robustes portes d’enchevêtrement pour les qubits piégés. Phys. Rev. Lett. 121180502 (2018).

  • 29

    Roos, C. F. Portes quantiques à piège à ions avec faisceaux laser à modulation d'amplitude. Nouveau J. Phys. dix013002 (2008).

  • 30

    Olmschenk, S. et al. Manipulation et détection d'un Yb piégé+ Qubit hyperfine. Phys. Rev. A 76052314 (2007).

  • 31.

    Hayes, D. et al. Enchevêtrement de qubits atomiques à l'aide d'un peigne de fréquence optique. Phys. Rev. Lett. 104140501 (2010).

  • 32

    Sackett, C.A. et al. Enchevêtrement expérimental de quatre particules. La nature 404, 256-259 (2000).

  • 33

    Figgatt, C. et al. Opérations d’enchevêtrement parallèles sur un ordinateur quantique à piège à ions universel. La nature (2019).

  • 34

    Duan, L.-M. & Shen, C. Corriger les erreurs de détection dans l'ingénierie d'état quantique par le traitement des données. Nouveau J. Phys. 14, 1778-1782 (2012).

  • 35

    Richerme, P. et al. Propagation non locale des corrélations dans les systèmes quantiques avec des interactions à longue portée. La nature 511, 198-201 (2014).

  • 36

    James, D. F. V. Dynamique quantique d'ions piégés à froid avec application au calcul quantique. Appl. Phys. B 66181-190 (1998).

  • [ad_2]