[ad_1]
Bonjour La nature lecteurs, souhaitez-vous recevoir ce briefing gratuitement tous les jours dans votre boîte de réception? .
Un champignon tueur de bananes, qui détruit les cultures en Asie et en Australie depuis des décennies, a été confirmé pour la première fois dans les Amériques, cœur de la culture de la banane dans le monde. La Colombie a déclaré une urgence nationale le 8 août après avoir confirmé la présence du champignon, connu sous le nom de Fusarium flétrisse la race tropicale 4 (TR4). Les scientifiques craignent maintenant que le TR4 se soit étendu au-delà d'une zone de quarantaine dans le nord du pays et pourrait menacer la production de bananes dans les Amériques pour les décennies à venir.
Les chercheurs sont très partagés sur le point de savoir si les bébés nés par césarienne (césarienne) courent un risque plus élevé de problèmes de santé chroniques tels que l'obésité et l'asthme, car ils ne sont pas exposés aux microbes présents dans le canal utérin de la mère. Une vague d’essais cliniques en cours pourrait aider à résoudre le problème – et alimenter le débat sur la question de savoir si le fait d’essuyer les bébés de césarienne avec la bactérie vaginale de leur mère est bénéfique ou potentiellement nocif.
Le principal organisme brésilien de financement de la science devra suspendre plus de 80 000 bourses d’études scientifiques aux post-doctorants et aux étudiants à partir de septembre, à moins de recevoir des fonds supplémentaires de la part du gouvernement. «Le gouvernement met en péril l'avenir de toute une génération de scientifiques brésiliens», a déclaré le physicien Paulo Artaxo.
L'organisme de surveillance électoral canadien a averti certains groupes environnementaux que donner l'alerte face à l'urgence climatique pourrait enfreindre les lois électorales, car un chef de parti ne croit pas au changement climatique. Un responsable a averti les organismes de bienfaisance que leur publicité pourrait être perçue comme un débat partisan des dénégations liées à la science du climat menées par Maxime Bernier, chef du Parti des Peuples du Canada, même s’ils ne le mentionnent pas nommément.
CARACTÉRISTIQUES ET AVIS
Certains des chercheurs les plus cités dans le monde tirent la majeure partie de leurs citations de leurs propres articles ou de ceux de leurs coauteurs. Une étude portant sur 100 000 chercheurs montre qu'au moins 250 scientifiques ont amassé plus de la moitié de leurs citations de cette façon (ce qui est bien au-dessus du taux médian d'autocitation de 12,7%). La nature explore à quel point il y a trop d'auto-citation – et ce qu'il convient, le cas échéant, de faire à ce sujet.
Comment pouvons-nous déterminer qui prétend faire confiance? Une alliance de 25 chercheurs de 14 disciplines différentes présente les concepts clés pour faire des choix éclairés – sans pour autant donner plus d’informations aux personnes. Le groupe a également lancé un site Web pratique offrant un cadre convivial pour juger des interventions dans des domaines allant de la santé des enfants à la gestion d’entreprise.
La prolifération de la recherche informatique a ouvert la porte au travail à distance pour les scientifiques postdoctoraux, notent huit chercheurs qui ont élaboré un guide pour faire fonctionner l'arrangement. Leurs «dix règles simples pour un postdoc à distance réussi» incluent les pièges potentiels à planifier et la technologie qui peut aider.
Dans un article soigneusement référencé, l’historien de l’environnement, Troy Vettese, explore les «trous qui se creusent dans le« pipeline qui fuit »pour les femmes universitaires. «Les problèmes des IP misogynes et des lettres de référence tièdes peuvent provenir de la même racine: l'hypothèse répandue selon laquelle seuls les hommes peuvent être brillants», affirme Vettese. Il écrit que pour trouver des solutions, examinez les changements de politique opérés par des groupes tels que les National Institutes of Health des États-Unis, qui visent à centrer l’attention sur la qualité de la recherche, plutôt que de juger le chercheur.
[ad_2]