Un superfluide fortement inhomogène dans un supraconducteur à base de fer

[ad_1]

  • 1.

    Emery, V. J. et Kivelson, S. A. Importance des fluctuations de phase dans les supraconducteurs à faible densité superfluide. La nature 374434–437 (1995).

  • 2

    Keimer, B., Kivelson, S.A., Norman R.M., Uchida, S. & Zaanen, J. De la matière quantique à la supraconductivité à haute température dans les oxydes de cuivre. La nature 518179-186 (2015).

  • 3

    Fulde, P. & Ferrell, R. A. Supraconductivité dans un fort champ d'échange de spin. Phys. Tour. 135A550-A563 (1964).

  • 4

    Larkin, A. I. et Ovchinnikov, Y. N. État non uniforme des supraconducteurs. Sov. Phys. JETP 471136-1146 (1964).

  • 5

    Ghosal, A., Randeria, M. et Trivedi, N. Inhomogénéités spatiales dans des supraconducteurs désordonnés. Phys. Rev. B 63020505 (2000).

  • 6

    Feigel’Man, M. V. & Ioffe, L. B. Densité superficielle d’un supraconducteur pseudogapé près de la transition supraconducteur-isolant. Phys. Rev. B 92100509 (2015).

  • 7.

    Bouadim, K., Loh, Y. L., Randeria, M. et Trivedi, N. Ecarts d'énergie à une et deux particules lors de la transition supraconducteur-isolant induite par les désordres. Nat. Phys. 7884–889 (2011).

  • 8

    Wang, F. & Lee, D. Le mécanisme d'appariement des électrons des supraconducteurs à base de fer. Science 332200-204 (2011).

  • 9

    Božović, I., Wu, J., He, X. & Bollinger, A. T. Qu'est-ce qui est vraiment extraordinaire dans les supraconducteurs en cuprate? Physica C 55830–37 (2019).

  • dix.

    Ivanchenko, Y. M. et Zil’berman, L. A. L’effet Josephson dans les petits contacts de tunnel. Sov. Phys. JETP 281272-1276 (1969).

  • 11

    Ingold, G.-L., Grabert, H. & Eberhardt, U. Paire de paires de Cooper par le biais de jonctions ultrasmall Josephson. Phys. Rev. B 50395–402 (1994).

  • 12

    Naaman, O., Teizer, W. & Dynes, R. C. La fluctuation a dominé le tunneling de Josephson avec un microscope à effet tunnel. Phys. Rev. Lett. 87, 097004 (2001).

  • 13

    Hamidian, M.H. et al. Détection d'une onde de densité paire de paires dans Bi2Sr2CaCu2O8+X. La nature 532, 343–347 (2016).

  • 14

    Randeria, M.T., Feldman, B.E., Drozdov, I.K. & Yazdani, A. Scanner la spectroscopie de Josephson à l'échelle atomique. Phys. Rev. B 93161115 (2016).

  • 15

    Graham, M. & Morr, D. K. Imagerie de la forme spatiale d'un paramètre d'ordre supraconducteur via la spectroscopie à effet tunnel de Josephson. Phys. Rev. B 96184501 (2017).

  • 16

    Yin, Z. P., Haule, K. & Kotliar, G. Frustration cinétique et nature des états magnétiques et paramagnétiques dans les pnictures de fer et les chalcogénures de fer. Nat. Mater. dix, 932 à 935 (2011).

  • 17

    Hanaguri, T., S. Niitaka, K. Kuroki et H. Takagi, Supraconductivité non conventionnelle de l'onde s dans Fe (Se, Te). Science 328474-476 (2010).

  • 18

    Miao H. et al. Universel 2Δmax/k
    BT
    C mise à l'échelle découplée de la cohérence électronique dans les supraconducteurs à base de fer. Phys. Rev. B 98020502 (2018).

  • 19

    Homes, C.C. et al. Fête0,55Se0,45: un supraconducteur multibande dans la limite propre et sale. Phys. Rev. B 91144503 (2015).

  • 20

    Bendele, M. et al. Propriétés supraconductrices anisotropes du FeSe monocristallin0.5Te0.5. Phys. Rev. B 81224520 (2010).

  • 21

    Jäck, B. et al. Une source à l'échelle nanométrique en gigahertz réalisée avec la microscopie à effet tunnel de Josephson. Appl. Phys. Lett. 106013109 (2015).

  • 22

    Ota, Y. et al. Relations Ambegaokar – Baratoff pour le courant critique de Josephson dans les hétérojonctions avec des supraconducteurs à cartes multiples. Phys. Rev. B 81214511 (2010).

  • 23

    Liu, Z. K. et al. Observation expérimentale de renormalisation de bandes croisées et dépendantes de l’orbite, incohérentes et cohérentes, dans des supraconducteurs au chalcogénure de fer. Phys. Rev. B 92235138 (2015).

  • 24

    Singh, U. R. et al. Inhomogénéité spatiale de l'intervalle supraconducteur et du paramètre d'ordre dans FeSe0.4Te0.6. Phys. Rev. B 88155124 (2013).

  • 25

    Feng, D. L. et al. Signature de la densité superfluide dans le spectre d'excitation à une seule particule de Bi2Sr2CaCu2O8 + δ. Science 289, 277-281 (2000).

  • 26

    Kohsaka, Y. et al. Comment les paires de Cooper disparaissent à l'approche de l'isolateur Mott dans Bi2Sr2CaCu2O8+δ. La nature 4541072-1078 (2008).

  • 27

    Ruan, W. et al. Visualisation de la modulation périodique de l'appariement de Cooper dans un supraconducteur en cuprate. Nat. Phys. 141178-1182 (2018).

  • 28

    Dubi, Y., Meir, Y. et Avishai, Y. Nature de la transition supraconducteur-isolant dans les supraconducteurs désordonnés. La nature 449, 876 à 880 (2007).

  • 29

    Bloch, I., Dalibard, J. & Zwerger, W. Physique à corps multiples avec gaz ultra-froids. Rev. Mod. Phys. 80, 885 à 964 (2008).

  • 30

    Randeria, M. & Taylor, E. Crossover de la condensation de Bardeen – Cooper – Schrieffer à Bose – Einstein et du gaz unitaire Fermi. Annu. Rev. Condens. Matière Physique. 5209-232 (2014).

  • 31.

    Sac ép é, B. et al. Localisation de paires de Cooper préformées dans des supraconducteurs désordonnés. Nat. Phys. 80, 239–244 (2011).

  • 32

    Cao, Y. et al. Supraconductivité non conventionnelle dans les super-réseaux de graphène à angle magique. La nature 556, 43–50 (2018).

  • 33

    Reyren, N. et al. Interface supraconductrice entre oxydes isolants. Science 3171196-1199 (2007).

  • 34

    Šmakov, J., Martin, I. & Balatsky, A. V. Josephson. Microscopie à effet tunnel à balayage. Phys. Rev. B 64212506 (2001).

  • 35

    Josephson, B. D. Nouveaux effets possibles dans les tunnels supraconducteurs. Phys. Lett. 1251-253 (1962).

  • 36

    Tinkham, M. Introduction à la supraconductivité (McGraw-Hill, 1975).

  • 37

    Ambegaokar, V. & Baratoff, A. Tunnelling entre supraconducteurs. Phys. Rev. Lett. dix486-489 (1963).

  • 38

    Tsuei, C. C. & Kirtley, J. R. Symétrie d'appariement dans les supraconducteurs en cuprate. Rev. Mod. Phys. 72969-1016 (2000).

  • 39

    Ng, T. K. & Nagaosa, N. Symétrie d’inversion temporelle brisée dans la jonction de Josephson impliquant des supraconducteurs à deux bandes. Europhys. Lett. 8717003 (2009).

  • 40

    Ota, Y., Machida, M., Koyama, T. et Matsumoto, H. Théorie des jonctions Josephson hétérotiques supraconducteur-isolant-supraconducteur entre supraconducteurs à simple et plusieurs espaces. Phys. Rev. Lett. 102, 237003 (2009).

  • 41

    Effets Seidel, P. Josephson dans les supraconducteurs à base de fer. Supercond. Sci. Technol. 24043001 (2011).

  • 42

    Lin, S.-Z. Effet Josephson entre un supraconducteur à deux bandes avec s++ ou s± symétrie d'appariement et un conventionnel ssupraconducteur Phys. Rev. B 86014510 (2012).

  • 43

    Naaman, O. et al. Effet Josephson dans Pb / I / NbSe2 jonctions microscopiques à effet tunnel à balayage. Int. J. Mod. Phys. B 173569 à 3574 (2003).

  • 44

    Stewart, W. C. Caractéristiques courant-tension des jonctions Josephson. Appl. Phys. Lett. 12277-280 (1968).

  • 45

    McCumber, D. E. Effet de l'impédance en courant alternatif sur les caractéristiques tension-courant en courant continu des jonctions supraconductrices à liaisons faibles. J. Appl. Phys. 393113-3118 (1968).

  • 46

    Nazarov, Y. V. & Ingold, G.-L. Taux de tunnelisation de charge dans les jonctions ultra-courtes Vol. 294, 21-107 (Springer, 1992).

  • 47

    Averin, D. V., Nazarov, Y. V. et Odintsov, A. A. Tunnelage incohérent des paires de tonneaux et quanta de flux magnétique dans des jonctions Josephson ultrasmalles. Physica B 165–166945–946 (1990).

  • 48.

    Jäck, B. et al. Courant de Josephson critique dans le régime dynamique du blocus de Coulomb. Phys. Rev. B 93, 020504 (2016)

  • 49

    Ast, C.R. et al. Détection de la limite quantique en spectroscopie à effet tunnel. Nat. Commun. 713009 (2016).

  • 50

    Kimura, H., Barber, R.P., Ono, S., Ando, ​​Y. & Dynes, R.C. Balayage Microscopie à effet de tunnel de Josephson de Bi monocristallin2Sr2CaCu2O8+δ avec une pointe supraconductrice conventionnelle. Phys. Rev. Lett. 101, 037002 (2008).

  • 51.

    Kimura, H., Barber, R.P., Ono, S., Ando, ​​Y. & Dynes, R.C. Josephson. Microscopie à effet tunnel: une sonde locale et directe du paramètre d'ordre supraconducteur. Phys. Rev. B 80144506 (2009).

  • 52

    Ruby, M., Heinrich, B.W., Pascual, J.I. et Franke, K.J. Démonstration expérimentale d'un état supraconducteur à deux bandes pour le plomb par spectroscopie à effet tunnel. Phys. Rev. Lett. 114157001 (2015).

  • 53

    Dynes, R. C., Narayanamurti, V. et Garno, J. P. Mesure directe de l'élargissement de la durée de vie d'une quasi-particule dans un supraconducteur à couplage fort. Phys. Rev. Lett. 411509-1512 (1978).

  • 54

    Anderson, P. W. dans Conférences sur le problème à plusieurs corps Vol. II (éd. Caianello E. R.) 113–135 (Academic Press, 1964).

  • 55

    Wang, Z. et al. Nature topologique du FeSe0.5Te0.5 supraconducteur. Phys. Rev. B 92115119 (2015).

  • 56.

    Zhang, P. et al. Observation de la supraconductivité topologique à la surface d'un supraconducteur à base de fer. Science 360182-186 (2018).

  • 57

    Mazin, I. I. & Singh, D. J. Commenter “Supraconductivité non conventionnelle de l'onde s dans Fe (Se, Te)”. Pré-impression à (2010).

  • 58

    Hanaguri, T., S. Niitaka, K. Kuroki et H. Réponses de H. Takagi à propos de “Supraconductivité non conventionnelle de l'onde s en Fe (Se, Te)”. Pré-impression à (2010).

  • 59

    Moreschini, L. et al. Conséquences d'une symétrie de translation brisée dans FeSeXTe1−X. Phys. Rev. Lett. 112, 087602 (2014).

  • [ad_2]