Les humains peuvent vivre pour toujours? | Aaafasso

[ad_1]

"Je ne veux pas atteindre l'immortalité par mon travail. Je veux l'atteindre en ne mourant pas." C'est ce qu'a déclaré le réalisateur américain Woody Allen. Nous avons été élevés avec la conviction que la mort est inévitable, nous devons donc considérer l'héritage de ce que nous laisserons derrière nous. Mais que se passerait-il si vous aviez le droit de poursuivre le travail de votre vie sans limite? Et si tu n'avais pas à mourir?

L'idée de vivre éternellement peut sembler une idée limitée aux contes de fées, en particulier si vous êtes né en 1800, alors que l'espérance de vie moyenne était de 35 ans (source:). Aux États-Unis, l’espérance de vie est de 75 ans; , 80 (source:). Si l'espérance de vie peut plus que doubler en 200 ans, pourrait-elle encore doubler? Pourrait-il le faire à l'infini?

Certains chercheurs croient qu'il existe une limite sur le nombre d'années qu'un être humain peut vivre, le maximum étant de 125 ans. D'autres voient un monde dans lequel des centenaires se promènent avec des personnes qui vivent depuis 500 ou 1 000 ans. Les maladies liées au vieillissement, comme la démence et les maladies, nous empêchent actuellement d’atteindre ce stade. Nos parties du corps s'usent. Dans la quête de l’immortalité, les scientifiques se concentrent sur les moyens d’empêcher le vieillissement de se produire dans le corps.

Une méthode qui a manifestement augmenté la durée de vie de créatures telles que les souris est une régime hypocalorique. Pour suivre ce régime, vous devez réduire votre apport calorique de 30% tout en consommant tous les nutriments nécessaires. Ce régime alimentaire s'est révélé difficile à maintenir pour les humains. Les chercheurs tentent donc de comprendre comment, exactement, moins de calories prolongent la vie. S'ils peuvent résoudre ce problème, ils pourront peut-être reproduire le mécanisme sous forme de pilule.

Les pilules anti-âge pourraient également être utilisées pour arrêter la production de radicaux libres, qui sont des molécules qui causent des dommages croissants dans le corps en vieillissant. Les chercheurs étudient également si des composés comme resvératrol, qui se trouve dans le vin rouge, pourrait être efficace sous forme de comprimés, car le resvératrol pourrait avoir la capacité d’interférer avec le processus de vieillissement au niveau génétique. Certains scientifiques pensent que télomérase, une enzyme qui répare les revêtements protecteurs sur les cellules, est la solution, alors que certains centenaires potentiels ont commencé des injections de hormone de croissance humaineen espérant qu’ils arrêteront le corps du vieillissement.

Comme vous le savez peut-être, il existe de nombreuses théories sur les raisons pour lesquelles nous vieillissons et sur la façon dont nous pouvons l'arrêter, et une pilule anti-âge peut prendre des décennies – voire jamais. Le temps que les humains vivent déjà constitue l'un des défis à la recherche d'une pilule anti-âge. Bien que les études actuelles sur des souris ou des levures soient réalisables, une étude sur un humain pourrait durer bien 75 ou 80 ans.

Certaines personnes ne vont pas attendre aussi longtemps. Prenez Ray Kurzweil: Il affirme qu’en 2045, un événement appelé "la singularité" se produira et que les humains ne feront plus qu’un avec des machines (source:). La chair et le sang ne sont pas des matériaux idéaux pour la longévité, nous allons donc nous tourner vers des matériaux un peu plus durables. D'autres futuristes imaginent un monde dans lequel un servira de sauvegarde pour notre cerveau et où des pièces en silicone remplaceront des membres fragiles.

Alors que les scientifiques déterminent si nous ferons partie du machine ou si nous utiliserons le resvératrol, il est probablement préférable de ne pas abandonner tout de suite l'héritage de votre vie.

Articles connexes sur Aaafasso

Sources

  • Britt, Robert Roy. "Vivre plus longtemps: le seul truc anti-âge qui fonctionne." LiveScience. 8 juillet 2008. (27 avril 2009) http://www.livescience.com/health/080708-fountain-of-youth.html
  • Dibbell, Julian. "Le dîner rapide." New York. 23 octobre 2006. (27 avril 2009) http://nymag.com/news/features/23169/
  • Hochman, David. "De la nourriture pour la pensée de vacances: mangez moins, vivez à 140?" New York Times. 23 novembre 2003. (27 avril 2009) http://www.nytimes.com/2003/11/23/fashion/23DIET.html
  • Kushner, David. "When Man & Machine Merge." Pierre roulante. 19 février 2009. (12 avril 2010) http://www.rollingstone.com/news/story/25939914/when_man__machine_merge
  • Nuland, Sherwin. "Voulez-vous vivre pour toujours?" Examen de la technologie. Février 2005. (4 mai 2009) http://www.technologyreview.com/biomedicine/14147/
  • Olshansky, S. Jay et Bruce Carnes. "La quête de l'immortalité: la science aux frontières du vieillissement." W.W. Norton and Company. 2001.
  • O'Neill, Brendan. "Vivre pour toujours." BBC. 31 août 2006. (12 avril 2010) http://www.bbc.co.uk/blogs/magazinemonitor/2009/06/dear_friends_repeat.shtml
  • Pearson, Ian, Chris Winter et Peter Cochrane. "L'évolution future de l'homme." BT Labs. 1995. (13 août 2008) http://www.btinternet.com/~ian.pearson/web/future/evolution.rtf
  • Pollack, Andrew. "Oubliez le Botox. Les pilules anti-âge pourraient être les suivantes." New York Times. 21 septembre 2003 (20 avril 2009) http://www.nytimes.com/2003/09/21/business/forget-botox-anti-aging-pills-may-be-next.html
  • Schorn, Daniel. "La quête de l'immortalité." CBS. 1er janvier 2006. (12 avril 2010) http://www.cbsnews.com/stories/2005/12/28/60minutes/main1168852.shtml
  • Sieberg, Daniel. "Pouvons-nous vivre pour toujours? Ou même nous approcher?" CBS. 11 novembre 2007. (12 avril 2010) http://www.cbsnews.com/stories/2007/11/08/sunday/main3475140.shtml
  • Sinclair, David et Lenny Gaurente. "Libérer les secrets des gènes de la longévité." Scientifique américain. 20 février 2006. (20 avril 2009) http://www.sciam.com/article.cfm?id=unlocking-the-secrets-of-2006-03
  • Wade, Nicolas. "Oui, le vin rouge tient sa réponse. Vérifiez le dosage." New York Times. 2 novembre 2006. (20 avril 2009) http://www.nytimes.com/2006/11/02/science/02drug.html
  • Wanjek, Christopher. "La longévité d'un régime hypocalorique remis en question." LiveScience. 27 janvier 2009. (27 avril 2009) http://www.livescience.com/health/090127-bad-calorie-restriction.html
  • "Qui veut vivre pour toujours? Une percée scientifique pourrait signifier que les humains vivent des centaines d'années." L'indépendant. 23 janvier 2008. (12 avril 2010) http://www.independent.co.uk/news/science/who-wants-to-live-for-ever-a-scientific-breakthrough-could-mean- humains-vivre-pendant-centaines-d'années-772418.html

[ad_2]