[ad_1]
En un premier jour dramatique, un cabinet de ministres chargé des finances, de l’immigration et de la science dans le pays est plus conservateur que ses prédécesseurs et est généralement favorable à ce que le Royaume-Uni laisse l’Union européenne sans accord. Johnson a également nommé Dominic Cummings, l'un de ses principaux conseillers, un stratège politique controversé qui a une vision bien arrêtée de la science et de la politique de recherche.
La réforme voit revenir le gouvernement conservateur pour Jo Johnson, frère du premier ministre et ancien ministre des Universités et de la Science.
Johnson, qui était généralement populaire auprès des scientifiques, est de retour à la tête du ministère des Affaires, de l'Énergie et de la Stratégie industrielle (BEIS) – qui supervise la recherche – et du ministère de l'Éducation. Jusqu'ici, il ne sait pas s'il prendra en charge le dossier universitaire et scientifique qu'il a tenu de 2015 à 2018. Johnson, qui avait fait campagne pour que le Royaume-Uni reste dans l'UE lors du référendum de 2016, a rejoint le département des transports en 2018 avant quitter l'année dernière pour demander un deuxième vote public sur le Brexit. Si son mandat est confirmé comme université et science, Johnson remplacera Chris Skidmore, qui était auparavant.
La reconduction de Johnson s'accompagne d'une promotion qui lui permettra de faire partie du Cabinet, l'organe décisionnel principal du gouvernement, ce qui signifie que la science peut être représentée au plus haut niveau. Cependant, on ne sait pas combien de temps ce gouvernement pourrait durer: le parti conservateur détient une faible majorité au Parlement et certains commentateurs prédisent des élections générales dans les prochains mois.
Certains chercheurs ont chaleureusement accueilli son retour. «Jo Johnson a toujours été un partisan très puissant des universités britanniques et, surtout, il est également un politicien pro-européen», a déclaré Alastair Buchan, responsable de la stratégie pour le Brexit à l'université d'Oxford, au Royaume-Uni.
En tant qu’université et ministre des sciences, Jo Johnson a supervisé, notamment la création de. En dehors du gouvernement, il a formulé les recommandations d'un examen commandé par le gouvernement qui préconisait la réduction des frais de scolarité des universités, ce qui, selon lui, déstabiliserait les finances des universités.
Hardline inquiète
Toutefois, les positions radicales des principaux ministres du premier ministre au sujet du Brexit risquent d’inquiéter les scientifiques. Les universités, les principaux laboratoires et les sociétés savantes ont à plusieurs reprises averti que a.
Andrea Leadsom, membre éminent de la campagne des «congés» lors du référendum, occupe le poste de premier plan au BEIS – qui détient les cordons de la bourse pour la recherche. Et Priti Patel, une autre principale militante des congés, devient secrétaire de l’intérieur, chargée du. Celles-ci pourraient affecter la manière dont les travailleurs hautement qualifiés tels que les scientifiques entrent dans le pays.
L’ancien banquier Sajid Javid est devenu Chancelier de l’Echiquier – le ministre des Finances britannique – en remplacement de Philip Hammond, qui en 2016. Les scientifiques devront avant tout se demander si Javid conservera la part des dépenses consacrées à la recherche et au développement sur 2,4% du produit intérieur brut du Royaume-Uni d’ici 2027. Pour ce faire, il faudrait que l’augmentation annuelle d’au moins un milliard de livres financement, dit James Wilsdon, chercheur en sciences politiques à l’Université de Sheffield, au Royaume-Uni.
En tant que directeur de BEIS, en 2015 et 2016, Javid a montré une attitude «nettement tiède» à l'égard de la – une politique visant à affecter davantage de fonds à la recherche pour stimuler l'économie, a déclaré Wilsdon.
Mais le premier discours du Premier ministre au pouvoir a montré une attention «frappante et quelque peu surprenante» à la science, ajoute Wilsdon. Boris Johnson a souligné que les sciences de la vie, la technologie et le monde universitaire constituaient des «atouts énormes» de l'économie britannique. Il a cité les scientifiques britanniques pionniers utilisant la thérapie génique pour traiter la cécité et ceux qui travaillent à la pointe des nouvelles technologies de la batterie. Et il a décrit comment le pays avait maintenant la possibilité de libérer les biosciences imposées par l'UE, ce qui pourrait conduire au développement de cultures résistantes au mildiou. Il a également fait allusion à la modification des règles fiscales pour permettre davantage d'investissements dans la recherche.
Conseiller controversé
Parmi les nominations les plus controversées du Premier ministre figure Cummings, qui est l’un des deux principaux conseillers qui joueraient le rôle de chef de cabinet de facto.
Cummings, qui a été l’architecte principal de la campagne Vote Leave lors du référendum, est un facteur de division parmi les politiciens. En mars, il a été officiellement réprimandé par le Parlement pour ne pas avoir comparu devant un comité de députés enquêtant sur le rôle de la fausse nouvelle lors du référendum.
Mais Cummings est également connu pour être un grand passionné de science, plaidant pour un financement de la recherche plus important et proposant une foule d’idées politiques sur son blog (voir «Le meilleur conseiller est un passionné de science»).
Bien que ce soit bienvenu, une augmentation du financement aurait peu de chances d'atténuer les impacts négatifs sur la recherche du Brexit, a déclaré Mike Galsworthy, co-responsable du groupe de campagne Scientists for EU. «Dominic Cummings aime la science et il aime le Brexit. Malheureusement, l’un endommage l’autre », déclare Galsworthy.
Galsworthy pense que les efforts de Cumming pour faire avancer la science trouveront une oreille attentive chez Boris Johnson, dont la rhétorique prône une attitude "faisable" pour faire du Brexit un succès. Mais l’approche du gouvernement va probablement dissuader les meilleurs scientifiques de s’installer au Royaume-Uni, estime Galsworthy. «Le problème fondamental est que, même s'ils aiment l'idée de la science et de la science britannique, la culture scientifique britannique est fortement liée à notre partenariat avec l'Europe», ajoute-t-il.
Autres reportages de Holly Else et Quirin Schiermeier.
[ad_2]